120 
G. DAINELLI 
mostra, in rilievo, il modello interno delle cavità della valva- 
inferiore. Data dunque la forma sotto la quale ci è stato con- 
servato questo esemplare, e la non perfetta, come dirò, sua 
fossilizzazione, non certo possiamo dire di aver qui un individuo, 
il quale valga ad accrescere la nostra conoscenza intorno alla 
specie od al genere, al quale esso appartiene; un individuo 
però, che ben può gareggiare con quello tipico descritto da Pi- 
rona, dopo del quale non un altro, che io mi sappia, è stato 
di poi più citato, che avesse molto evidenti, ad esempio, i ca- 
ratteri del cardine. 
La parte centrale rilevata rappresenta, come ho detto, il 
modello interno delle cavità della valva inferiore; ma per ben 
interpretarla nei suoi particolari, o meglio per avvicinarmi, nella 
sua interpretazione, il più possibile al vero, ho dovuto rilevarne 
con la maggiore esattezza possibile il disegno proiettato sopra 
un piano, indicando non soltanto i limiti delle varie protube- 
ranze (corrispondenti a cavità nella conchiglia), ma anche le 
linee di più marcati cambiamenti di inclinazione di questi stessi 
rilievi, potendo ad essi corrispondere linee che nella superficie 
interna della conchiglia delimitano spazii talora ben distinti 
rispetto alla fisiologia o all’anatomia dell’animale. Una volta 
tracciato questo disegno, nel quale pertanto qualche lacuna non 
è stato possibile evitare, l’ ho arrovesciato, onde avere l’orien- 
nuel de Conclvyliólogie et de Paleontologie conchyliologique, voi. Il, 
pag. 1064, Paris, Savy, 1887. — Nicklés, Études géologiques sur le S.-E. 
de VEspagne. Annales Hébert, t. I, 1891. — Petho J., Citcullaca Szaiboi, 
eine vette Muschelart aus den hypersenonen Schichten des Pe'tervdrader 
Gebirges. Fòldtani Kòzlòny, XXII, 196, Budapest, 1892. — Douvillé H., 
Études sur les Budistes. Bévision des principales espèces d’ Hippurites. 
Quatriéme partie, Mèra, de la Soc. Géol. de France; Paleontologie, t. IV, 
fase. II, 1894, pag. 105, tav. XVII, fig. 1-4. — Douvillé H., Études sur les 
Budistes. Distribution regionale des Hippurites. Mèra, de la Soc. Géol. 
de France; Paléontologie, t. VII, fase. Ili, 1897, pag. 228. — Dainelli G., 
op. cit., 1901. — Hilber V., Pironaea Slavonica n. sp. Jahrbuch der k. k. 
geolog. Reichsanst., Wien, Bd. 51, Heft 2, 1901, tav. V-VI. — Toucas A., 
Études sur la Classi/ìcation et l’Évolution des Hippurites. Première 
partie. Mèra, de la Soc. Géol. de France; Paléontologie, t. XI, fase. Il, 
1903, pag. 14, fig. 21. — Toucas A., Idem, Meni, de la Soc. Géol. de 
France; Paléont.; t. XII, fase. IV, 1904, pag. 112, tìg. 175, pag. 121,. 
Tableau N° 2, 3. 
