IMPRONTE ORGANICHE FOSSILI 
187 
porta, Duthotrepis Ludwig, Chondrites Dumortier, furono riu- 
niti in un gruppo speciale, quello delle Alectoruridee, che se- 
-condo molti autori dovrebbe essere riferito alle alghe. 
Per alcuni altri invece, fra cui il Nathorst, il Fuclis, lo Zeil- 
ler esse avrebbero altra origine: o di azione meccanica di tur- 
binio, o di impronte varie (') (il Phvmatoderma secondo il Fuclis 
dovrebbe classificarsi fra le fucoidi, mentre le altre avrebbero 
•origine da ammassi di uova di molluschi simili a quelli della 
Doris Iolmstoni della Doris tuberculata dell 'Eolis pietà) o di 
draccie lasciate da insetti (Grillotalpa) ( ? ). Molte sono le forme 
conosciute attraverso alle epoche geologiche, dalle cretacee de- 
scritte dal Massalongo ed altri, alle mioceniche e plioceniche, 
descritte dal Gastaldi, dal Sacco e da altri. 
Fra le specie descritte dal prof. Sacco è interessante il Zoo- 
phycos? pedemontanus che avrebbe secondo l’Autore anche af- 
finità col genere Tnonurus, col Cancello pkxjcus , col Pbysophy- 
■cus, o con altri generi. Esso è costituito da costole in semi- 
rilievo, granulose quasi concentriche, che irregolarmente si 
anastomizzano, tav. I, fig. 13 ( 3 ), e sono sullo stesso piano. 
Benché anche altri Zoophycos si mostrino il più delle volte, 
almeno nella parte allargata sopra un piano, come quelli a 
ventaglio figurati dal Gastaldi C), non mi pare troppo stretta l’ana- 
logia del Z. pedemontanus Sacco, con le altre forme del me- 
desimo genere. 
Senza voler entrare in campo dell’origine delle alectoruri- 
dee, mi limito a far notare l’affinità delle impronte a Zoophy- 
cos pedemontanus con quelle della fig. 3, E, del presente lavoro, 
•eseguite da un Mermis. Questi vermi muovendosi sul fango len- 
tamente, dànno luogo a rilievi i più strani, il più delle volte 
•concentrici, variamente anastomizzati e che occupano estesa su- 
perficie. 
(b Fuclis M. Th., op. cit., 1895, cap. V, e pag. 428. 
(t) Zeiller, Sur les traces d’insectes simulant des impreintes vegeta- 
.7 es. Bull. Poc. Géol. Fr., XII, 1881. 
( 3 J Sacco F, op. cit., 1838, pag. 186. 
(■*) Gastaldi B., Intorno ad alcuni fossili del Piemonte e della To- 
scana. Mem. R. Acc. Se. di Torino, voi. XXIV, 1866, pag. 37, tav. VI, 
fig. 8, 9. 
