262 
G. B. CACCIAM ALI 
potrà precisare con sicurezza anche a quale od a quali piani 
dell’Infragiura essa spetti. 
Quanto all’appunto da me mosso al rilievo geologico di parte 
dei dintorni di Brescia presentato dal Bonarelli e dal Bettoni 
al Congresso di Perugia, appunto che il Bettoni dichiara « poco 
attendibile se non fosse inesatto », farò osservare che c’è modo 
facile per chiarire se il mio appunto fosse esatto od inesatto: 
a semplice ricordo io attribuii agli egregi autori l’errore di aver 
segnato contro la frattura del Dragoncello Medolo liassico in- 
vece di Dogger ; hanno essi invece realmente segnato Dogger? 
Non c’è che consultare quel rilievo, il quale deve trovarsi negli 
archivi della Società. Ma io credo piuttosto che il Bettoni di- 
chiari inesatto il mio appunto, perchè egli persiste a ritenere 
che si tratti di Médoìo liassico e non di Dogger; ed allora per 
risolvere la questione non c’è che andar sopra luogo e verificare. 
Calloviano. 
Passando infine al Calloviano, dirò subito essere inesatto che 
io abbia voluto riferire al solo Dogger tutto l’insieme degli strati 
che stanno fra il Toarciano e gli scisti selciferi od aptici del 
Malm : nella mia memoria su Palosso-Conche si trova infatti 
questa frase: « Al Calloviano possono forse corrispondere quei 
pochi strati d’un calcare grigio-chiaro da me riscontrati, lungo 
lo sperone separante V. del Yo da Y. di Careina, tra il Dogger 
ed il Selcifero: ai paleontologi la conferma»; e nella comuni- 
cazione fatta all’Ateneo di Brescia sulla regione Botticino-Serle- 
Gavardo si trova quest’altra frase: «Nella loro serie basale gli 
straterelli del Selcifero sono (piasi del tutto sostituiti da calcari 
turchinicci compatti », calcari che ben distinsi dai sottostanti del 
Dogger, e che si mostrano con evidenza (in serie rovesciata) nel- 
l’alveo di Y. Salena, scendente da S. Vito a Nave. Riconobbi 
dunque anch’io che il Dogger non si spinge fin sotto agli scisti 
ad aptici; soggiungerò che gli straterelli da me attribuiti al 
Calloviano sono per solito di un calcare duro, fortemente impre- 
gnato di materia silicea e quindi soggetto a ciò che ho chia- 
mato epifenomeno di tripoliszasione , ossia soggetto a trasformarsi, 
per decalcificazione meteorica, in uno pseudo-tripoli, ossia in 
un materiale siliceo, leggero c poroso, tripoloide. 
