CIV 
RESOCONTO DELL’ADUNANZA GENERALE 
Vili. 
A proposito delle Frane di Orvieto. 
Comunicazione di P. Vinassa de Regny. 
Nel fascicolo II e III del Giornale di Geologia pratica , a 
pag. 135, è inserita una mia breve comunicazione su questo ar- 
gomento a complemento di una osservazione da me fatta ad una 
frase del Col. Verri. In essa avvertivo che non avrei voluto ini- 
ziare alcuna polemica; e poiché dello stesso parere è anche il 
Col. Verri, secondo quanto egli scrive nella sua Spiegazione al 
Verbale della Adunanza 12 marzo 1905 della nostra Società, 
così siamo perfettamente d’accordo. 
Ma poiché anche l’Ing. De Marchi ha trovato da sorpren- 
dersi che io non abbia fatto un accenno alla commissione tecnica 
del 1892, di cui sembra egli facesse parte, così mi permetto os- 
servare : 
\ 
1. ° Che il mio lavoro non era ufficiale, e che quindi non 
avevo alcun obbligo di tener conto di quanto fosse stato detto 
in relazioni amministrative; non solo, ma nemmeno avevo di- 
ritto di farne richiesta alle Autorità; 
2. ° Che, per cortesia di un componente la Dep. provin- 
ciale dell’ Umbria, mi venne comunicata copia di una relazione 
amministrativa del 1900; ma essa non porta il nome del De 
Marchi, ma quello dell’ Ing. Baldacci e di altri, e di tale rela- 
zione feci accenno nel mio lavoro; 
3. ° Che nella relazione suddetta non si parla mai di pre- 
cedenti relazioni o commissioni: quindi, dato e non concesso, 
che dovessi tener conto anche di relazioni amministrative, era 
naturale che ignorassi la esistenza della relazione cui accenna 
il De Marchi; 
4. ° Che non mi poteva certo passar per la testa di an- 
dare a ricercare una relazione sulle frane di Orvieto nella 
Rivista del servizio minerario! Della mia stessa idea 
sembrano essere stati anche i colleglli dell’ Ing. De Marchi, corn- 
ili latori della Bibliografìa Geologica Italiana , sempre così ac- 
