304 
G. B. CAPPELLI 
CLASSIFICAZIONE 
Le classificazioni degli ostracodi, fondate sui caratteri ana- 
tomici delle parti molli degli animali, sono poco utili a chi questi 
animali studia dal solo lato paleontologico. Se si eccettua infatti 
la Palaeocypris Edwarsii che è stata trovata dal Kenault ammi- 
rabilmente conservata negli arnioni silicizzati delle miniere di 
carbone di Saint-Etienne, il paleontologo non ha a sua dispo- 
sizione che gusci, ed è costretto ad utilizzare come carat- 
teri di generi e famiglie, le più piccole differenze nel contorno 
esteriore, nell’ornamentazione della superfìcie, nella struttura del 
bordo cardinale e del ventrale, e dell’anteriore e del posteriore. 
Del resto per quanto la classificazione fatta attenendosi ai soli 
caratteri della conchiglia, possa parere artificiale, pure in gene- 
rale così non è, perchè « this is more feasible inasmuch as thè 
» affinities of internai anatomy are always found (as might, by 
» a believer in thè doctrine of evolution, he fully expected) to 
» correspond more or less closely witli similar affinities of shell- 
» structure » come è detto nella monografia del JBrady, Crosskey 
and Ilobertson sugli entromostraci post-terziari (pag. 109), nella 
quale trovasi anche la classificazione che qui sotto riporto : 
Ostracodi. 
I. Sezione Podocopa 
1. Famiglia Cypridae 
2. » Dar trincili dae 
3. » Cytheridac 
II. Sezione Myodocopa 
4. Famiglia Cypridinadae 
5. » Entonioconchidae 
6. » Conchoeciadae 
III. Sezione Cladocopa 
7. Famiglia Polycopidac 
IV. Sezione Platicopa 
8. Famiglia Cythcrellidae. 
