390 
C. FORNASINI 
non c altro che una forma suborbiculare (li Sp. nitida. Anche 
la Sp. orbicularis di Castellarquato sembra differire soltanto 
per essere costituita da maggior numero di camere (*), mentre 
la Sp. rotunda , quale almeno fu illustrata da Terquem nel 1878, 
pur ricordando da vicino la Sp. orbicularis, ne differirebbe per 
la minore rotondità del margine. La figura soldaniana, sulla 
quale fu istituita la Sp. rotunda, riproduce una forma del mare 
toscano, o fors’anche di Rimini, senza tener conto del carat- 
tere marginale; di maniera che sarebbe veramente interessante 
conoscere gli esemplari di Monosterace e di Reggio che Seguenza 
riferì a Sp. rotunda, per accertare se la determinazione fu fatta 
in base alla figura di Terquem. Tali sono pertanto le varietà 
che sembrano connettersi più intimamente alla tipica Sp. nitida {J). 
Tre altre spiroculine con margine arrotondato, cioè la Sp. cle- 
gans di Silvestri, la Sp. explanata di Costa e la Sp. foliacca 
di Sclnvager, presentano molta incertezza. La prima, fossile alla 
Coroncina, sarebbe, secondo quanto scrive il suo autore, « da 
collocarsi fra la S. sol danti e la S. tennis»', ma, evidentemente, 
la Sp. soldanii, qualunque ne sia il valore specifico, nulla ha 
a che fare, per dimensioni, per caratteri marginali e per i rilievi 
concentrici, con la Sp. elegans , mentre la Sp>. tennis è, coni’ è 
noto, una Sigmoilina. La Sp. explanata poi, che non fu mai 
figurata da Costa, ebbe inoltre insufficiente descrizione, sebbene 
le parole « composta di molte cavità assai delicate, quasi rifon- 
date ne’ lati esterni » lascino sospettare con qualche fondamento 
che possa trattarsi della Sigm. tennis. E da quest’ultima, final- 
mente, non vedo in che differisca -da Sp. foliacca del tufo di 
Stretto. 
(') Pubblicando il disegno orbignyano inedito della Sp. orbicularis, 
accennai la possibilità dell'esistenza del dimorfismo iniziale anche nella 
Sp. nitida , di cui quella sarebbe la forma microsferica. S’ intende che 
l’ipotesi dev’essere convalidata da accurate osservazioni. 
C) L’altra figura soldaniana su cui fu istituita da d’Orbigny la 
Sp. plicata riproduce essa pure una forma del mare toscano o del lido 
riminese, la quale ricorda fino a un certo punto la Sp. nitida. Ma anche 
in questo caso il carattere marginale ci è totalmente ignoto. 
