448 
G. CAPEDER 
sione di un bacino idrografico per effetto di un altro, ina piut- 
tosto il ricondursi in una sola, della preesistente corrente di 
monte che prima si ramificava in due tronchi secondari. Del 
resto, si tratti dell’uno o dell’altro modo di origine, il risultato 
è sempre lo stesso, pur variando la interpretazione, poiché mentre 
•coll’ antico concetto il fenomeno della cattura viene attribuito 
alla progressione dei semiconi di corrosione (’) per opera del 
fiume catturante a valle di essa cattura, col nuovo concetto 
invece la azione efficace sta in tutta la potenza erosiva delle 
acque a monte del punto di cattura, provenienti dal corso supe- 
riore prima della biforcazione. 
Senza voler entrare in dettagli, perchè non ho avuto l’op- 
portunità di compiere i necessari studi, voglio nondimeno aprire 
una parentesi, spingermi fino ai fiumi alpini, e far cenno a 
qualcuno fra i più importanti di questi fenomeni che potreb- 
bero anche essere interpretati col nuovo concetto, per dimostrare 
-che egualmente bene si prestano a spiegare le varie apparenze 
le modalità delle catture ricordate. 
Il prof. Taramelli accenna alla cattura che l’Adda avrebbe 
«seguito sul tronco occidentale del l’Ogl io, per cui ad esso sa- 
rebbero un tempo confluite le acque dell’alta valle delI’Adda e 
della valle di Poschiavo. « La facile credibilità della zona dei 
micaschisti e cloriteschisti e la prevalente erosione dell’Adda 
nel suo tratto di valle longitudinale, tutta di molto abbassatasi 
■colla formazione del bacino Lariano più di quanto sia avvenuto 
per l’alta valle Camuna colla formazione del più lontano e meno 
profondo Sellino, appoggerebbero l’ipotesi di questa importante 
cattura...» «Stabilitasi poi l’attuale valle dell’Adda colla cat- 
tura del tronco occidentale del l’Oglio, continuò l’approfondarsi 
dell’Adda nella massa dei terreni scistoso— cristallini ... ». 
È questo evidentemente uno fra i più interessanti fenomeni 
di cattura o di migrazione dei fiumi delle nostre Alpi, che si 
presta benissimo alla solita interpretazione del fenomeno della 
<lue rami, non già a convergere nello stesso alveo, ma separatamente a foce 
-o in affluenti diversi, allora, se con progresso di tempo avverrà che lo 
acque dovranno seguire una sola delle diramazioni, si sarà verificato un 
fenomeno di cattura. 
(‘) Taramelli T., op. cit ., 1899, p. 97. 
