518 
P. VINASSA DE REGNY E M. GORTANI 
frequenza, si può arguire dell’età. Ma questa è resa anche più 
sicura dalla presenza di specie tipicamente del carbonifero supe- 
riore, come ad esempio: Pecopteris Pioti , Goniopteris feminae- 
formis var. spectabiìis, Nevropteris cordata, Linopteris nevropte- 
roides, Sigillaria Prardi, Poacordaites linearis. A conferma di 
queste si hanno poi altre forme che dal Carbonifero medio 
passano al superiore come: Pseudopecopteris obtusiloba , Palma- 
topterìs furcata , Pecopteris piumosa var. delicatula , Alethopteris 
lonchitica , Nevropteris heterophylla, Sphenopìiyllum longifolium, 
Lepidostrobus Geinitzi che sono bilanciate dalle altre che dal 
Carbonifero superiore passano al Permiano ed anche a strati di 
esso abbastanza alti come: Goniopteris foeminaeformis var. ar- 
guta, Calìipteridium pteridium, Odontopteris Peicl ciana, Odon- 
topteris osmundaeformis , N eur odontopteris auriculata, Linopteris 
Prongniarti, Schutzei, Sphenopìiyllum oblongifolium , Aspidiopsis 
coniferoides. Anzi queste forme che dal Carbonifero passano al 
Permiano sono assai più numerose; ma è ben noto che le forme 
del Permiano passano dal Carbonifero senza modificarsi. Dimo- 
doché anche per la mancanza di Callipteris, Taeniopteris ecc., 
e altri caratteri negativi della flora, il Permiano, anche nella 
sua parte più bassa, agi assolutamente escluso. Conferma del 
resto tale esclusione la presenza di forme antiche, e sin’ora 
ritenute esclusive del Carbonifero medio o almeno della parte 
più bassa del Carbonifero superiore come: Pseudopecopteris ob- 
tusiloba, Palmatopteris furcata, Mariopteris nervosa , Linopteris 
Munsteri, L. obliqua e i Lepidodendri. 
Stabilito cosi che i giacimenti studiati appartengono al Car- 
bonifero superiore, vediamo se è possibile indicare con maggiore 
esattezza la loro età. È questa una cosa assai più difficile, dacché 
non tutti gli scienziati sono d’accordo sulle varie divisioni da 
adottarsi, come del resto risulta anche dall’accurata rassegna 
che sull’argomento fa il De Stefani nel suo importante studio 
sulla Flore Toscane. Dovendo perciò riferirmi ad alcuno degli 
autori che dell’argomento si sono occupati, accetterò senz’altro 
lo schema proposto dal Potonié ( l ) e seguito, con poche modi- 
ficazioni anche dal Frech nella sua Lethaca palaeozoica. 
(') Potonié, Lehrbuch der Pflanzenpalaeontologie, pag. 237. 
