FOSSILI CARBONIFERI DELLE ALPI CARNICHE 599 
menti del Belgio e quello di Bleiberg appartenessero, come 
aveva asserito l’ illustre de Koninck, al Carbonifero superiore ; 
e perciò le nostre conclusioni concordano con le sue, benché 
siamo stati costretti a cambiare una parte delle sue deter- 
minazioni. 
Si può quindi giustificare in qualche modo il De Stefani, 
quando asserisce, basandosi sulle provvisorie determinazioni del 
prof. Parona, che i calcari del M. Pizzul appartengono al Car- 
bonifero inferiore. Il prof. De Stefani, il quale ha giustamente 
riferito al Carbonifero superiore gli scisti fìllitiferi, ha però trat- 
tato delle altre rocce del M. Pizzul solo incidentalmente, senza 
entrare in dettagli. Infatti, se egli avesse dovuto approfondire 
la questione, avrebbe veduto come già il Tommasi, il Bozzi, il 
Parona, il Taramelli avessero più o meno chiaramente detto che 
gli scisti a fìlliti si alternavano al Pizzul con le arenarie e i 
calcari a fauna marina; e come già il Parona avesse notato nei 
calcari Fusuline e Conocardi; e come quindi «... gli strati 
(dell’Auernig) contenenti la flora alternanti in mezzo a strati 
con Fusulina, Conocardiwn e con numerosi altri fossili ma- 
rini » (*) fossero stati effettivamente già scoperti entro il con- 
fine italiano. Il prof. De Stefani aggiunge poi: « Il De Angelis 
ha bensì attribuito al Carbonifero superiore i calcari con coralli 
del M. Pizzul; ma questi come i non lontani strati di Notsch 
nel confine austriaco, appartengono invece alla parte più alta 
del Carbonifero inferiore, come risulta dal gran numero di specie 
comuni coi calcari di Visé nel Belgio e coi terreni equivalenti ». 
Ora, delle 10 forme del Pizzul classificate dal prof. De Angelis, 
6 sono neocarbonifere, 3 del Carbonifero inferiore, eie comune 
a tutto il Carbonifero. Questa inesattezza in cui incidentalmente 
è caduto il De Stefani, è derivata però senza dubbio dal lavoro 
sul M. Pizzul del prof. De Angelis. Evidentemente il De Angelis 
non ricordava che Terrore del de Koninck era stato ripetutamente 
accennato, e, tra gli altri, dal Frech nelle Karnischen Alpen ( 2 ); 
egli perciò ripetendone Terrore dice esplicitamente che il cal- 
care di Bleiberg è del Carbonifero superiore, e mentre chiama 
C) De Stefani, 7. c., pag. 173. 
( 2 ) Frech, 7. c., pag. 303, 305. 
39 
