666 
A. ROCCATI 
tuttavia io credo clic si possa considerare come una varietà fer- 
rifera di pirallolite. 
Infatti se si considerano le analisi di questa varietà di talco, 
che è un prodotto di alterazione dei pirosseui e di cui riporto 
sotto i valori di quelle delle varietà che per ricchezza in silice 
più si avvicinano al minerale da me analizzato, si osserva in 
esso una notevole variabilità di composizione per ciò che ri- 
guarda la magnesia, la calce e l’acqua. Ora queste differenze 
di composizione se per un lato possono dipendere da un diffe- 
rente stadio di alterazione del pirosseno, come sarebbe ad esem- 
pio per ciò che si riferisce all’acqua, per altro lato devono pro- 
babilmente dipendere da differenze di composizione nei pirosseni 
da cui provengono. 
Ora siccome nel caso mio si tratta di pirosseno ricco in ferro, 
mi pare perfettamente logico che sia pure ricco in ferro il pro- 
dotto di alterazione. 
Le analisi seguenti rappresentano la composizione di cinque 
varietà di pirallolite della Finlandia analizzate da Nordenskiòld, 
Selin e Arppe (Dana, loc. cit.) ; la sesta è la mia, ripetuta per 
il necessario confronto: 
Si 0 2 
Al, 0 3 
FeO 
Mg 0 
Ca 0 
H 2 0 
1 . 
56,62 
3,38 
0,89 
23,38 
5,58 
3,58 
2. 
58,87 
1,79 
0,57 
18,39 
11,72 
8,78 
3. 
55,17 
1,13 
1,45 
26,85 
6,33 
9,15 
4. 
55,92 
1 j 00 
1,86 
26,12 
6,34 
7,56 
5. 
57,49 
1,11 
1,26 
30,05 
2,90 
7,30 
6 . 
57,12 
— 
10,70 
25,01 
2,68 
4,57 
Osservando i valori sopra riportati è facile vedere come va- 
riino in ragione inversa la calce e la magnesia; nel caso mio 
si avrebbe una stessa relazione ma fra ferro e magnesia. Quindi 
mi pare giustificato il ritenere il minerale del lago Brocan come 
una varietà ferrifera di pirallolite. 
Torino, luglio 1005. 
[ms. pres. il 20 agosto 1905 - nlt. bozze 29 dicembre 1905]. 
