702 
G. B. CACCIAM ALI 
corrispondenza della vetta), e N 21 0 43 nella restante parte. 
A qnest’oltima pendenza s’accosta quella degli strati del Mon- 
tecolo (Corna N 10 0 40; Medolo, arricciatissiino, N 10 0 00 in 
media). 
Le formazioni che sopportano il nominato gran lastrone mo- 
strano evidentissime, a mattina di questo, un’anticlinale (al cu- 
cuzzolo di Selcifero) ed una sinclinale (alla casa Calma) : le due 
gambe della prima misurano rispettivamente N 47 0 28 e S 30 
0 62 in media. A sera invece mancherebbe la pendenza verso S: 
abbiamo infatti da Prato del monte a case Parlo una media 
di N 27 0 43, ed a mezzogiorno delle case Parlo una media di 
N 47 E 37 ; la costanza verso N non indica però assenza di 
corrugamenti, che anzi l’infracreta è alquanto arricciata, e panni 
poter scorgere in essa, coricate a S, un’anticlinale tra due sin- 
clinali. Lungo la via Invino-Termine poi la media pendenza 
dell’Infracreta è N 12 0 47. 
Ma ritornando al lastrone — il quale non è che la gamba 
di mezzodì di un’anticlinale ribaltata a S, ed alla cui corrispon- 
dente sottoposta sinclinale si è sostituita una frattura — accen- 
neremo ai seguenti due fatti: l.° Per scorrimento di strati esso 
lastrone presenta almeno altre due fratture, mancando infatti 
tra la Corna (Sinemnriano inferiore) ed il Medolo (Charmuziano) 
il Sinemnriano superiore; e ciò come al Montecolo; e tra il 
Medolo ed il Selcifero mancando il Toarciano e l’infragiura. — 
2.° In nessun punto lo stesso lastrone presenta raccordamento 
tra le formazioni sue e le sottoposte : il raccordamento più vi- 
cino doveva originariamente trovarsi assai più in alto della vetta 
attuale, ed a SO della stessa: che dovesse trovarsi più in alto 
e più a S lo dimostra lo sviluppo dell’anticlinale indicato dalle 
punteggiate dei due profili S-N; che poi dovesse trovarsi anche 
più ad 0 lo dimostra il fatto che solo da questa parte abbiamo 
la minima discordanza, qui infatti non mancando clic la Maio- 
lica giurese tra il Selcifero e l’Infracreta. 
Gli agenti meteorici c le acque scorrenti demolirono ed aspor- 
tarono, attraverso lunghissime età, molta parte dell’originario 
rilievo, tra cui intera l’altra sovrapposta gamba deH’anticlinale. 
Val Parlo non è che la rappresentante attuale di antiche valli 
erosive, jiò la sua opera fu trascurabile: se per esempio il Sei- 
