3 
schlossen. Man kann sie als die streng tropisti sehe 
Teorie des Windens bezeichnen. — 
Wenn wir von dem vermittelnden Standpunkt Wort- 
manns (1886) absehen, finden wir eine entgegengesetzte 
Anschauungsweise in den Untersuchungen Darvins 
(1865) vertreten. 
Darwtn hat in dem Kreisen einen speziellen Fall 
von den allgemein vorkommenden autonomen Wachs- 
tumsnutationen, die sog. »Circumnutation» gesehen. Die 
Zone des stärksten Wachstums verschiebt sich bei den 
üblichen Nütationen unregelmässig um den Stengel he- 
rum, bei der Circumnutation aber regelmässig, was den 
einzigen Unterschied macht. Dadurch krümmt sich der 
Stengel nicht unregelmässig, sondern sukzessivé und 
gleichmässig nach allen Himmelsrichtungen. An und 
für sich ist die nutierende Spitze negativ geotropisch, 
da aber die Lage der Kanten zum Horizont ununter- 
brochen wechselt, kann diese Eigenschaft nicht zum 
Ausdruck gelangen. — 
Pfeffer (1904 s. 392) schliesst sich dieser Auffas- 
sungsweise an. Doch soll nach Pfeffer ausserdem die 
Schwerkraft als konstanter Aussenfaktor eine bestimmte 
Rolle spielen, sodass nach veränderter Einwirkungsweise 
derselben (am Klinostaten) das Kreisen sistiert wird. Aus- 
serdem hat mir Herr Gfeheimrat Pfeffer seinerzeit münd- 
lich noch eine andere Auffassungsmöglichkeit angedeutet: 
Wenn die Sprosspitze transversalgeotropisch wäre, die 
Sensibilitätszone dieses Tropismus aber aus autonomen 
Gründen den Spross umwandern würde, so müsste eben- 
falls ein Kreisen resultieren, das am Klinostaten .auf- 
hören würde. 
Nienburg (1911) hat sich ebenfalls der autonomen 
Theorie Darwins angeschlossen. Er deutet sämtliche 
Beobachtungen im Sinne dieser etwas modifizierten 
Theorie und konstruiert die rotierende Nutation aus einer 
um den Spross wandernden Zone des stärksten Wachs- 
