29 
2. Dieselben sind in ihren tropistischen Momenten 
sowie in ihrer ♦Veränderlichkeit im Bezug auf die Tem- 
peraturschwankungen verschieden. — 
3. Die beiden Sensibilitäten zeigen Entgegenge- 
setzte Verteilung: der Lateralgeotropismus ist auf der 
Spitze, der negative Geotropismus auf der Basis am 
intensivsten. — 
4. Die Präsentations-sowie die Reaktionszeit der 
beiden Tropismen wurde annähernd bestimmt. 
5. Es wurde der Versuch gemacht das Kreisen 
sowie das Winden von Pharbitis nebst den dabei auf- 
tretenden Erscheinungen aus dem Zusammenwirken, bezw. 
mehr oder weniger vollkommener Kompensation jener 
beiden Tropismen zu erklären. — 
Prag. Pflanzenphysiologisches Institut der cechischen 
Universität am 10. November 1919. 
VI. Uebersicht der zitierten Literatur. 
H. Ambronn: Zur Mechanik des Windens I. II. 1884 — 1885. MSep. 
Abdr. aus d. Ber. der math.-phys. Classe d. kön. Sachs, (resell, 
d. Wiss. 
I. Baranetzki: Die kreisförmige . Nutation und das Winden der 
Stengel. — Mém. de l’Acad. imp. de sciens de St. Pétersbourg. 
VII. série, Tom XXXI, No. 8. p. 1 — 73. Pétersb. 1883. 
C. E. B. Bremekamp: Die rotierende Nutation und der Geotropismus 
der Windepflanzen. 100 Seiten. Extrait du Becueil des Trav. 
bot. Néerlandais. Vol. IX, p. 281. Nijmegen 1912. 
Ch. Darwin: On the movements and habits of climbing plants. Journ. 
of Linn. Society 1865, H. 9. p. 1 — 118. 
H. Fitting: Untersuchungen über den geotropischen Beizvorgang. 
— Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 41, 1905, s. 221 — 398. — 
L. Jost: Vorlesungen über Pflanzenphysiologie. 2. Aufl. Jena 1908. 
Vorl. 34. 
F. Kohl: Beitrag zur Kenntnis des Windens der Pflanzen. Jahrb. 
f. wiss. Bot. Bd. 40. 1884. 
H. Lundegardh: Die Ursachen das Plagiotropie und die Beizb.ewe- 
gungen der Nebenwurzeln I u. II. Lunds Universitets Arsskrift. 
N. F. Afd. 2. Bd 13. Nr 6. Bd. 15. Nr 1. 19. 1917. 
