156 
V. geminata (Vauch.) DC. ähnelt, sieh aber von dieser 
durch kleinere Dimensionen und vor allem durch das 
eigentümliche Antheridium (Antherâ cruciatä) unter- 
scheidet. Mir scheint es höchst wahrscheinlich dass 
dieses Kreuz, das Vaucher beobachtete nicht anderes 
ist als die in der Sectio Anomalae Hansgirg vorkom- 
menden Ausstülpungen des Antheridium. Diese Organe 
sind vielleicht von einigen Forschern übersehen. Walz 
[Beitrag zur Morphologie und Systematik der Gattung 
Vaucheria dc. (Pringsheims Jahrbücher Bd V 1866)] 
ervähnt dass das Antheridium bei V. geminata zuweilen 
zwei Öffnungen besitze. Götz [zur Systematik der 
Gattung Vaucheriä DC. speciel der Arten der Umge- 
bung Basels, Flora 1897] hat grosses Gewicht auf diese 
Eigentümlichkeit des Antheridiums gelegt. Er glaubt 
dass V. geminata immer diesen Antheridientypus mit 
1 bis 2 bis mehrere laterale Ausstülpungen haben sollte 
und zieht darum die Art aus der Sectio Corniculatae 
Walz und stellt sie in die Sectio Anomales Hansg. Das 
ist doch falsch. Götz hat entweder die echte V. gemi- 
nata nicht gesehen oder auch hat er, was wahrschein- 
licher ist, zwei Arten vermischt: V. geminata und eine 
dieser ähnliche Art, die Ausstülpungen von dem An- 
theridium besass. Da er sich vorstellt, dass V. geminata 
immer mit diesem letzten Antheridiumtypus vorkommt r 
musste er voraussetzen, dass alle ältere Autoren diesen 
Karakter übersehen hätten. (Walz, Hansgirg, De Toni 
u. a.) Es ist doch kaum denkbar dass mehrere so ge- 
naue Forscher die Vaucheriasrten und darunter auch 
V. geminata untersuchten, diese Eigentümlichkeit über- 
sehen hätten, falls sie wirklich bei allen geminataioYmQia 
vorhanden wäre. Dies zeigt vielmehr dass V. geminata 
keine Ausstülpungen des Antheridiums besitzt, sondern 
dass diese nur für eine von V. geminata verschiedene 
der Gruppe Anomales zugehörige Species eigentümlich 
sind. Heering [die Süsswasseralgen Schleswig-Holsteins 
