174 
des chaînes en bordure, et il croit que c’est , cette cir- 
constance qui cause que la limite des arbres s’élève en 
partant du territoire précédent. 
Les idées de Brockmann-Jerosch ont été acceptées 
par Samuelsson* qui pense que l’élévation de la limite 
forestière sur les .plus hauts massifs dans la Dalécarlie 
septentrionale et la Härjedal méridional est causée par 
le climat plus continental (9, p. 107 — 108). Smtth aussi 
avance, sans mentionner que Samuelsson a exprimé 
avant lui cette opinion quant à un territoire à peu prés 
le même, qu’on doit chercher dans le type de climat 
l’explication essentielle (10 p. 118). 
Cependant Brockmann-Jerosch croit que les arbres 
qui ne sont verts qu’en été sont favorisés par un climat 
plus maritime, et ainsi il pense que Betula pubescens 
n’aime pas un climat trop continental *, tandis que Pinus 
silvestris est une essence continentale ( 1 , p. 205 — 206). 
Cela s’accorde avec mon interprétation de l’abaissement 
de la limite de Betula pubescens vers l’intérieur de la 
Laponie et de la grande altitude de Pinus silvestris sur 
les petits monts orientaux (5, p. 45—60) 1 2 . 
Mais la méthode de Brockmann-Jerosch pour résoudre 
le problème est peu heureuse, il me paraît. Un type 
climatique consiste en plusieurs éléments différents et 
d’une influence très variable sur les plantes. Il faut 
les analyser et leurs influences. Il faut éclaircir le de- 
gré d’influence que chaque facteur exerce sur la végé- 
tation. Il n’est pas sûr que tous les éléments d’un 
climat influent sur celle-ci dans la même direction. Il 
n’est pas heureux de cacher la solution du problème 
sous un terme composite, comme est le »type du 
climat.» 
1 La critique que Tengwall a faite de Bkockmaxn-Jerosch ( 12 r 
p. 293 — 296) est peu légitime. 
2 A ce sujet Smith (. 10 , p. 93) a fait quelques réflexions in- 
correctes. Il ne faut pas les y commenter, il me paraît. 
