237 
La limite forestière en Scandinavie encore 
une fois. 
Par John Frôdin. 
• V b 1 
»L’école d’Upsal» a manifesté encore une ioi& le degré 
de sa culture scientifique cette fois sous la plume de T. A. 
Tengwall, qui a essayé de diriger une nouvelle attaque 
contre moi (8). 
I] commence par se plaindre de ce que j’ai traduit 
en français mon mémoire précédent sur la limite fo- 
restière (4) »in der Absicht, seine wissenschaftliche Pro- 
duktion im Ausland zu kompromittieren» (sic!). Outre 
que cela n’est pas nécessaire, car il s’en charge bien lui 
même (7), ses paroles sont un peu curieuses. Aussi long- 
temps qu’il s’est contenté de m’attaquer en suédois je 
me suis tu. Outre que la valeur scientifique de Teng- 
wall est assez connue de la plupart des botanistes sué- 
dois, dans quelques parties de son pamphlet (6) la puéri- 
lité et l’ignorance viennent affleurer à la surface h Aussi 
l’on m’a dit qu’il n’était pas nécessaire de le réfuter. Mais 
du moment que Tengwall ou un autre membre de l’il- 
lustre »école» s’est mis à répandre des mémoires en 
langue étrangère, contenant des notes erronées et fausses 
sur mes ouvrages il devient nécessaire de dévoiler et de 
confondre ces écrivains devant les savants étrangers. — 
Par conséquent Tengwall doit faire appel à toute sa 
sagacité pour se rendre compte, si ce sont mes »Liebens- 
würdigkeiten» (8, 223) contre lui dont il se plaint ou 
les siennes tout à fait mal fondées, qui sont les premi- 
ères en date. 
Après cette introduction peu élégante et caractéri- 
stique de son défaut de logique (je viens de montrer le 
défaut de logique de »l’école d’Upsal» [5, p. 84]), Tengwall 
1 II est surprenant que Fries ait eu le mauvais goût de se 
servir de ce pamphlet pour son attaque contre moi (1, 284). 
Botaniska Notiser 1921. 17 
