39 
sibel seien, beeinträchtigt. Uebrigeus müssen auch das Zellgewebe und die Gefässe der 
Extremitäten Fasern enthalten, die dem Einflüsse der Centralorgane ausgesetzt sind, da 
Gemüthsbewegungen auch auf sie nicht geringen Einfluss besitzen. 
Hiemil ende ich diesen kurzen physiologischen Excurs , den ich gerne noch weiter 
auf die Besprechung noch mancher wichtigen Frage ausgedehnt hätte, wenn diess nicht dem 
Zwecke der Schrift ferne läge. Ich verhehle mir keineswegs, dass trotz der geläuterten 
Einsicht in die anatomischen Verhältnisse des Sympathicus , die , wie ich hoffe , aus dem 
anatomischen Abschnitte hervorgeeranffen ist, noch manche Lücke und manches Dunkel 
o o o 7 
auch im physiologischen Gebiete übrig geblieben ist, doch hoffe ich durch den Nach- 
weis der Thätigkeit der verschiedenartigen Fasern des Sympathicus und die auf Thatsa- 
chen gestützte Aufdeckung der Natur und Verrichtung der Ganglien gewichtige Fragen zu 
einem Entscheide gebracht zu haben. Nicht nur ist jetzt die Art und Weise , wie der 
Sympathicus bewusste und unbewusste Sensationen und unwillkürliche Bewegungen ver- 
mittelt, aufgeklärt, sondern es hat sich auch für die Physiologie das Resultat ergeben, 
dass derselbe in nichts Wesentlichem vor andern Nerven sich auszeichnet, denn alles das- 
jenige, was ihm eigentümlich ist, eben die Art, wie er Empfindung und Bewegung ver- 
mittelt, findet sich auch in anderen Abschnitten des Nervensystems. So kennen wir 
seit Henle auch in den höheren Sinnesnerven Erregungen , die nicht zum Bewusstsein 
gelangen, und wissen, dass bei den Reflexbewegungen, die vom Rückenmarke ausgehen, 
Empfindung und Bewegung von dem Gehirne unabhängig, unbewusst und unwillkürlich 
sind; ferner hat Volkmann gezeigt, dass die Lymphherzen der Frösche ihre motorischen 
Centra im Rückenmark, und zwar an ganz bestimmten Stellen, besitzen, und ich stellte 
es als wahrscheinlich dar, dass auch die Ganglien der Spinal- und Hirnnerven Central- 
organe seien mit ähnlicher Function wie die sympathischen. Das Einzige, was den Sym- 
pathicus vor anderen Nerven jetzt noch auszeichnct, ist, dass er weniger dem Gehirn un- 
terworfen ist, als andere, denn er führt keine vom Willen abhängigen Fasern und wenige, 
die zum Sitze des Bewusstseins gelangen , und dass er durch seine Ganglien einen bedeu- 
tenden Grad von Unabhängigheit besitzt; allein diess ist nur ein gradweiser, kein we- 
sentlicher Unterschied, der auf keinen Fall genügt, um ihn als besonderen T heil den 
anderen Abschnitten des Nervensystems entgegenzusetzen. Meiner Ansicht nach muss das 
ganze Nervensystem, wie vom anatomischen Gesichtspunkte aus, so auch vom physiologi- 
schen, als ein Complex von einfacheren und zusammengesetzteren Organen betrachtet 
