37 
mark zum Sympathikus gehen, so halte ich dieselben für sensible und motorische; von 
den sensibeln glaube ich, dass sie den Sitz des Bewusstseins erreichen und die geringen 
bewussten Empfindungen vermitteln, die wir unter normalen Verhältnissen in diesem Ge- 
biete haben. Die Einwendung, die man gegen diese Annahme machen könnte, dass die 
grossen Schmerzen, die wir in Krankheiten in den Eingeweiden empfinden, auch viele 
Nervenfasern voraussetzen, widerlegt sich einfach, wenn man bedenkt, dass auch ganz 
locale Erregung sensibler Nerven, z. B. die beschränktesten Entzündungen eines Zahnes, 
einer kleinen Hautstelle u. s. w. , die heftigsten Schmerzen hervorbringen können, und 
dass überhaupt die Qualität des Schmerzes nicht von der Erregung einer grösseren oder 
geringeren Zahl von Nerven, sondern von der Art der Erregung abzuleiten ist; von der 
Zahl der erregten Nerven hängt nur die Ausdehnung und manchmal auch die Dauer des 
Schmerzes ab, die wir dann freilich oft mit der Intensität verwechseln. Die motorischen 
Fasern können nicht das Organ, das der willkürlichen Bewegung vorstehl, erreichen, 
denn sonst wären die Eingeweide von unserem Willen abhängig, allein sie müssen doch 
so weit in das Rückenmark eingehen , dass sie dem Einflüsse des Seelenorganes unter- 
worfen sind, denn wir wissen ja, welch mannigfache Bewegungen die Seele je nach ih- 
rer Stimmung in den Eingeweiden veranlasst. In Berücksichtigung anatomischer Verhält- 
nisse wäre es nun das Einfachste anzunehmen, dass die groben Fasern des Rückenmarks 
zum Sympathicus die Eingeweide mit dem Gehirn in Verbindung bringen , die feinen die- 
selben mit dem Marke in Rapport setzen , und beide sensibel und motorisch seien. Dann 
würden die ersten die bewussten Empfindungen der Eingeweide, wovon schon die Rede 
war, und den Einfluss der Affecte auf dieselben vermitteln, die letzten die motorische 
Kraft des Markes zu den contractilen Elementen der Eingeweide leiten, und bei Erre- 
gung ihrer peripherischen Endigungen durch Reflex die Bewegung der Eingeweide ver- 
stärken. Allein gegen eine solche Annahme spricht die geringe Zahl der groben Fasern, 
von denen erst nur die Hälfte als motorische gelten könnten. Es ist durchaus unmöglich 
zu glauben, dass diese wenigen Fasern genügen sollten, um den motorischen Einfluss des 
Gehirns auf alle Eingeweide und viele Gefässe zu erklären, es sei denn, man wolle an- 
nehmen, dass diese Fasern nicht bloss auf die contractilen Elemente, in denen sie sich 
endigen, wirken, sondern auch, sei cs unmittelbar oder durch vorherige Reizung der 
Ganglienkugeln, motorische, in den Ganglien entspringende Fasern anzuregen vermögen, 
eine Ansicht, die jedoch nach den his jetzt vorliegenden Thatsaehen als sehr wenig be- 
