durch seine histologischen Charaktere von andern specilisch verschiedenen Nerven gehalten 
werden. Fragen wir nun noch, oh etwa seine Eigentümlichkeit, wenn auch nicht in 
besonderen, ihm allein angehörigen Elementen, doch in der besonderen Zusammensetzung 
derselben liege, so müssen wir auch hierauf mit Nein antworten. Zwar gibt es Nerven, 
die anatomisch ganz einfach zu sein scheinen, wie die höheren Sinnesnerven, die nicht bloss 
nur einerlei Fasern enthalten, sondern auch, wie Hannover wenigstens vorn Opticus be- 
wiesen hat, von den Ganglienkugeln einer einzigen, ganz bestimmten Stelle des Gehirns 
entspringen; allein die andern Alle, Gehirn wie Rückenmarksnerven, möchten in hohem 
Grade zusammmengesetzt sein. Nachgewiesen ist diess einmal von den letzteren, welche 
Fasern aus dem Rückenmark, aus dem Gehirn, und zwar wahrscheinlich von verschiede- 
nen Theilen desselben, aus den Spinalganglicn und endlich aus den sympathischen Gang- 
lien enthalten; zweitens vom N. vagus und trigeminus , die ganz bestimmt aus Fasern der 
Centralorgane (Gehirn, verlängertes Mark?), ihrer eigenen Ganglien und der sympathi- 
schen Ganglien zusammengesetzt sind. In der Mannigfaltigkeit der Mischung überhaupt 
liegt also die Eigenthümlichkeit des Sympathicus ebenfalls nicht, jedoch muss allerdings 
anerkannt werden , dass hei ihm unter allen Nerven diese Mischung am stärksten hervor- 
tritt und ihren höchsten Grad erreicht. Kein Nerv ausser ihm enthält so viele Gang- 
lien, d. h. Centralorgane, in denen Fasern entspringen, und, was hieraus folgt, von 
so vielen Orten abstammende Fasern, sondern alle andern besitzen nur Eines, höchstens 
2 Ganglien. Hierin und in der unbestreitbaren Thatsache, dass die Fasern der Rücken- 
marks- und Gchirnnerven vorwiegend aus Rückenmark und Gehirn, die des Sympathicus 
vorwiegend aus den Ganglien [G. sympathica et spinalia) abstammen, ist der Unterschied 
und anatomische Charakter der beiderlei Nerven zu suchen. Uebrigens will ich noch be- 
merken, dass wahrscheinlich der Sympathicus nicht bei allen Wirbelthieren denselben 
Charakter besitzt; bei den niedern (Amphibien) enthält er nur wenige vom Rückenmark 
und Gehirn stammende Fasern, bei Säugethieren solche in bedeutender Zahl. Hieraus 
folgt, dass er bei den letzteren in seiner Zusammensetzung den Rückenmarksnerven nä- 
her steht als bei ersteren, oder wenn wir auf seine Verrichtungen Rücksicht nehmen, 
vom Gehirn und Mark abhängiger ist. 
Diese Erörterung führt mich dazu , noch einen Blick auf die anatomischen Verhält- 
nisse des Nervensystems im Ganzen zu werfen. Nachdem man früher nur das Gehirn als 
Cenlralorgan betrachtet, und die Nerven Alle sammt ihren Ganglien, ja selbst das Rü- 
