14 
Allein was die Messungen betrifft, so halte ich den aus denselben abzuleitenden Schluss 
lür vollkommen richtig, denn wenn man auch annehmen wollte, dass dieselben keine si- 
cheren Resultate geben, und dass an der Verbindungsstelle der Rami comm. mit den Rücken- 
marksnerven eben so viele Fasern central als peripherisch verlaufen, so entsteht doch ein 
ungeheurer Ueberschuss von peripherischen Fasern, wenn man die zu den Eingeweiden 
ausstrahlenden Aeste des Sympathicus noch dazu rechnet. Wenn ferner Valentin eine 
Umbiegung gesehen hat, was ich nicht bezweifle, so ist eine solche doch eine grosse 
Seltenheit, da ihm selbst (pag. 125) trotz mannigfacher Versuche keine zweite An- 
schauung der Art vorkam , und auch B. und V. nie eine Umbiegung treffen konnten. 
Allein gesetzt auch, eine solche fände sich häufig, so würde diess doch nichts beweisen, 
da, wie später gezeigt werden soll, die feinen Fasern der Rückenmarksnerven zum gröss- 
ten 1 heile nur bis zum Ganglion der scnsibeln Wurzel aufwärts gehen, und nur mit we- 
nigen Fasern sich in das Rückenmark einsenken. Nur wenn Valentin bewiesen hätte, dass 
gerade in dem Falle, wo er die Umbiegung beobachtete, die motorische Wurzel des sie- 
benten Spinalnerven und die sensible Wurzel über dem Ganglion viel mehr feine Fasern 
lührten als gewöhnlich, wäre seine Beobachtung von Gewicht, so aber bleibt sic durch- 
aus werthlos. — Eben so unwichtig würde es mir scheinen, wenn der Ursprung der fei- 
nen Fasern aus den Ganglien nicht wirklich nachgewiesen wäre, denn a priori lässt sich 
doch gewiss nicht behaupten , dass derselbe gesehen werden müsste , wenn er vorhanden 
wäre, wie am besten daraus hervorgeht, dass Hannover und ich diesen Ursprung wirk- 
lich beobachtet haben, wie weiter unten gezeigt werden soll. 
Endlich komme ich zu dem von Valentin sogenannten Cardinalirrthume Bidder- 
Volkmann’s, dass sie nämlich die REMAK’schen Fasern des Frosches für feine Nervenfa- 
sern angesehen und gemessen haben. Auch hierin kann ich Valentin nicht beistimmen, 
sondern bin vielmehr fest überzeugt, dass er hier selbst im Eifer seiner Angriffe in einen 
Cardinalirrthum verfallen ist, und ächte feine Nervenfasern für REMAK’sche Fasern hält. 
Ich gebe zu, dass der Frosch REMAK’sche Fasern besitzt, die B. und V. übersehen haben, 
allein dieselben sind 
1) nur in den Ganglien und der unmittelbarsten Nähe derselben in einiger Menge 
vorhanden, sonst ungemein sparsam; 
2) unterscheiden sie sich in Nichts von denen höherer Thierc, sind sehr blass, 
0,002 — O^Oö'" breit, platt, manchmal fein längs gestreift, leicht verästelt und 
