13 
Nervenfasern der Rami communicantes breiter seien als die centralen , ohne jedoch , wie 
er ausdrücklich bemerkt, diesen Kiuwürfen irgend ein Gewicht zuschreiben zu wollen, 
da der von B. und V. hervorgehobene Unterschied so bedeutend sei, dass er hierdurch 
in keinem Falle in irgend einer Art aufgehoben werden könnte. Als einen erheblichem 
Einwand betrachtet er den , dass der Ursprung der feinen Fasern in den Ganglien nicht 
wirklich nachgewiesen sei, und dass man durch die peripherische Einsenkung gewisser 
Fasern der Rami comm. noch nicht die Garantie habe, dass dieselben auch wirklich peri- 
pherisch verlaufen; in der That führt er (pag. 125) eine Beobachtung an, wonach die 
ausschliesslich peripherisch sich einsenkenden Fasern des siebenten Ramus comm. des Fro- 
sches nach einem Verlauf von 0,7 y// zum grössten Theile wieder sich umbogen und zum 
Centrum verliefen. Der Haupteinwurf endlich ist der, dass viele der von B. und V. für 
feine Fasern gehaltenen und als solche gemessenen Elemente gar keine Nervenfasern , son- 
dern nur eine eigentümliche Form der REMAK’schen Fasern seien. Nach einer ausführ- 
lichen Darstellung des mikroskopischen Verhaltens des Sympathicus des Frosches (pag. 
120 — 129) schliesst Valentin mit der Bemerkung, er glaube jetzt die Hauptsache der 
Angaben von B. und V. über ihre vermeintlichen Beweise der Selbständigkeit des sym- 
pathischen Nerven widerlegt zu haben. Die Sache habe dadurch erwiesen geschienen , 
dass B. und V. REMAK’sche Fasern und Nervenfasern zusammenwürfelten, sie falle, weil 
die REMAK’schen Fasern beim Frosch nicht nur nicht sparsamer, sondern eher vielleicht, 
namentlich in den unteren Verbindungsästen des Sympathicus, reichlicher vorhanden seien, 
als bei höheren Thieren. Dadurch, dass die genannten Beobachter die REMAK’schen Fa- 
sern und die ächten , feinen Nervenfasern nicht genau unterschieden , sei auch die Cha- 
rakteristik ihrer sympathischen Fasern so ausserordentlich schwankend ausgefallen. 
Valentin appellirt an eine gründliche Prüfung der Verhältnisse des Frosches. Ich 
habe eine solche, und zwar eine vorurtheilsfreie, mir angelegen sein lassen, und theile 
im Folgenden die Resultate derselben mit. 
Was zuerst die Messungen von B. und V. betrifft, so habe ich dieselben bei 3 Frö- 
schen auf beiden Seiten wiederholt, und vollkommen richtig befunden; zahlreichere Beob- 
achtungen schienen mir überflüssig, da auch Valentin in diesem Punkte mit B. und V. 
gänzlich einverstanden ist. Den aus diesen Ergebnissen zu ziehenden Schlüssen nimmt 
nun Valentin ihren Halt dadurch, dass er die Richtigkeit der Messungen bezweifelt und 
die peripherischen Fasern möglicherweise nach kurzem Verlaufe central umbiegen lässt. 
