65 
nécessitent quelques modifications au tableau dressé 
par Fries. 
Nous allons successivement passer en revue les 
espèces et voir ce que le temps a amené de change- 
ments dans la distribution de chacune d’elles. 
Rosa canina L (inch B. dumetorum Thuill.) 
Certains auteurs continuent encore, par routine, 
à séparer spécifiquement le B. dumetorum Thuill. du 
B. canina L., or le premier ne se distingue du second 
que par son seul état pubescent, sans qu'il y ait d’au- 
tres différences. On ne peut tout au plus distinguer 
le B. dumetorum que comme une simple variété. 
Fries indique les B. canina et B. dumetorum 
dans toute l’étendue de la Norvège, de la Gothie et 
de ce qu’il désigne sous le nom de Suecia (Suède pro- 
prement dite), mais cette indication est loin d’être 
exacte. Si cet auteur a donné une aussi grande ex- 
tension géographique à cette espèce, c’est qu’il avait 
confondu avec elle non-seulement le B. glauca Vill., 
mais encore des variations de son propre B. coriifdlia. 
Cette même confusion a été faite par Schiibeler (conf. 
Pflanzenwelt Norwegens 1873 — 1875). 
D’après ce que j’ai pu constater dans les her- 
biers, le B. canina est assez commun ou commun dans 
les parties méridionales de la Suède et de la Norvège, 
mais au fur et à mesure qu’on s’élève vers le Nord, 
il devient peu à peu rare pour être enfin remplacé 
par le B. glauca (inch B. coriifolia). En Suède, déjà 
sous la latitude de Stockholm, il est rare ou assez 
rare. Au-delà, ou termine-t-il son aire d’expansion? 
C’est aux botanistes suédois à fixer sa limite boréale. 
En Norvège, il existe encore dans la région de Sog- 
nefjord. Je n’en ai pas vu d’échantillons provenant d’une 
latitude plus septentrionale. 
L’examen que j’ai fait des Roses de l’herbier 
d’Helsingfors, m’a démontré que ce qu’on avait signalé 
Hot. Not. 1894. 
