252 
den, ähnlich waren, gleichwohl aber eine nicht un- 
bedeutend grössere Länge besassen, als sogar die läng- 
sten Weizenähren zu haben pflegen. Die Ähren stimm- 
ten also mit der von Rtmpau in der eben citierten 
Abhandlung gegebenen Abbildung auf der Taf. VI, 
Fig. 59, vollständig überein. 
In Folge der hybriden Natur der Nährpflanze 
hatte man alle Ursache sich zu fragen, welche 
Form der Puccinia dispersa hier vorliegen möchte. 
Von dieser Rostart tragen nämlich die beiden Gfe- 
treidearten, welche die Eltern des Bastards sind, wie 
an anderem Orte gezeigt worden ist 2 ), je ihre specia- 
lisierte Form: 1) f. sp. Secalis auf Roggen und 2) f. 
sp. Tritici auf Weizen, welche Formen derart biolo- 
gisch getrennt sind, dass die Form des Roggens nur 
Roggen, und die Form des Weizens nur AVeizen 
anstecken kann. 
Inwiefern die eigenthümlicke Unterlage, worauf 
sich der Pilz im hier vorliegenden Falle befand — 
welche Unterlage, so zu sagen, Blut von teils Rog- 
gen teils AVeizen enthielt — dem daraus genähr- 
ten Schmarotzer intermediäre Eigenschaften verleihen 
könnte, so dass dieser im Stande wäre sowohl Roggen 
als auch AA r eizen anzustecken, konnten nur Versuche 
entscheiden. Deshalb ordnete ich auch sofort einige 
derartige Infektionsversuche an. Das Sporenmaterial 
wurde am Morgen des 31 August zum Keimen ein- 
gelegt, und obgleich dessen Keimfähigkeit sich schlech- 
ter erwies, als es bei der Uredo dispersa gewöhnlich 
der Fall ist, nämlich am Nachmittage desselben Tages 
nur als Spur geschätzt werden konnte, — ja noch 
am dritten Tage nach der Einlegung war bei den 
übriggebliebenen Sporen die Keimung nicht höher 
3 ) J. Eriksson, Om parasitismens specialisering hos sädes- 
rostsvatnparne. Iv»l. Landtbr.-Akad. Handl. o. Tidskr , 1895, s. 26; 
oder Über die Specialisierung des Parasitismus bei den Getreide- 
rostpilzen. Ber. d. Deutsch. Bot. Gesellsch., 1894, H. 9, s. 316. 
