27 
fullständig diagnos af P. gelida oeh anmärkte, att den var 
en frän P. crocea och heia verna-g ruppen skild, af 3-taliga 
blad utmärkt art inom gruppen frigidœ och närmast besläk- 
tad med P. grandiflora L. Den hade blifvit upptäckt pä 
Lomsfjällen "j i Norge af Moe, hade odlats i Kristiania Bot. 
trädgärd under namnet P. crocea 2 3 ) var. ten/ata och i Upp- 
sala af Fries, som i motsats tili Blvtt hänförde den tili 
nyss nämnda gelida och ansäg de odlade ex. identiska med 
dess ß glabrior C. A. Meyer (Lehm.) och de spontana med a 
püosior C. A. Meyer (Lehm.), af hvilken han erhällit autenti- 
ska exemplar frän Petersburg. Blytt, som trän börfan hänfört 
den norska formen tili verna-g ruppen, och som af Traut- 
vetter bibragts den uppfattning, att den icke vore identisk 
med P. gelida C. A. Mey. 4 ), upptog den i sin flora säsom 
ß ternata under P. venia L. a major Wahlenb. Honom 
följer ocksä Ove Dahl i sin flora. Hartman har däremot 
bibehällit namnet gelida; sä ock min flora, pä grund af 
Fries’ stora auktoritet. I bäda sattes den dock säsom sub- 
species under P. venia. 
I Elias Fries' herbarium Annes endast ett exemplar 
af P. gelida C. A. Mey. frän Petersburgs-herbariet. Det 
är n:o 472 i exsiccatverket »Th. Kotschy, PI. Persiæ borea- 
lis, ed. R. F. Hohenacker 1846». Det härstammar frän 
Elbrus, 9 /? 1843, och är taget ad rivos deliqvescentes (8000 
fot) . Det tillhör emellertid t;mw-gruppen och kan — om man 
fär döma efter sä illa konserverade växter, — mycket väl vara 
identiskt med den lägvuxna formen frän Lomseggen och 
den af mig här nedan omnämnda Sulitälmaformen. Är 
det förra en gelida. sä torde ocksä de här äberopade skan- 
dinaviska frän Sulitälma tillhöra P. gelida. 
Det af S. omtalade gr/zV/mexemplaret frän Kaukasus 
(Brotherus i Köpenhamns-herbariet) synes mig tillhöra en 
2 ) Icke heller detta meddelar S. 
3 ) Antagligen Hornem. och synonym med P. alpestris 
och maculala auct. Suec. 
4 ) Sä ock Nymans Conspectus. 
