260 
der wichtigsten Prinzipien für die fortgesetzte Bastardfor- 
schung bildet. 
Bei den Getreidearten, mit welchen Yerf. seit dem 
Jahre 1900 gearbeitet hat, d. i. Weizen und Hafer, scheint 
sich nichts der Annahme entgegenzustellen, dass die Merk- 
malspaare wirklich das Vorhandensein und Fehlen der Ele- 
mentareigenschaften bezeichnen, und also nicht nur ein 
Latent- oder Aktivwerden (im Sinne deVries’) der einmal 
durch s. g. progressive Mutation neu entstandenen Elemen- 
tareigenschaften. 
Mit der Annahme von »Vorhandensein und Fehlen 
bezeichnen Mutationen entweder spontanes Auftreten von 
Einheiten, die bei der Form vorher fehlen, oder spontanes 
Verschwinden von Einheiten, die vorhanden sind. Ob im 
vorigen Falle die Einheiten wirklich »neu » sind oder nicht, 
wer kann das eigentlich bestimmt behaupten? Bei den 
Getreidearten ist kein Auftreten von solchen Eigenschaften, 
die bei der betreffenden Getreideart nicht vorher bekannt 
waren, meiner Meinung nach bisher konstatiert worden, 
und auch wenn man solche Eigenschaften finden sollte, wie 
kann man eigentlich mit völliger Sicherheit sagen, dass sie 
nicht irgendwo bei der Art oder Gattung u. s. w. schon Vor- 
kommen oder einmal früher entstanden aber wieder ver- 
schwunden sind? 
Man muss sich wohl also gegenwärtig damit begnügen 
zu sagen, ob die Einheiten bei den Formen vorhanden sind 
oder nicht. 
Das oft behauptete sofortige Konstantwerden von 
Mutationen bei z. B. Weizen ist nämlich nach meinen Er- 
fahrungen l ) ein Irrtum. Wenn z. B. die braune Ährenfarbe 
bei einem Individuum einer weissährigen Sorte auftaucht, 
so wird dies Individuum — wenn es nämlich in dem Jahre, 
wo es sich erst zeigt, d. h. als erste Generation, gefunden 
wird — immer, wie gewöhnlich bei Kreuzungen zwischen 
') Nâgot om korsningar etc. Sver. Utsädesfören. Tidskr. 1906, 
p. 309. Ref. in Journal f. Landwirtsch. 1908, p. 299. 
