280 
(D = etwa 32) spaltete in der zweiten Generation ganz ab- 
weichende Formen mit langen, lockeren Ähren (L) = 18—21) 
ab, und zwar in ziemlich grosser relativer Anzahl (von 42 
Pflanzen waren sogar 10 solche Atavisten ). Nach der 
Theorie von verschiedenen Einheiten und deren resp. Vor- 
handensein oder Fehlen lassen sich aber auch solche Fälle 
erklären. 
'r. com- ( 
irena 
pactum 
dier 
Dio 
dio 
* x 
Dö 
Di 
Di 
Angenommen, dass die beiden Eltern die Ährendich- 
tigkeit Di (lange, lockere Ähren) als gemeinschaftliche Grund- 
lage besitzen, aber dass jeder von ihnen eine besondere 
Einheit zukommt (dem Grenadier Ds und dem Tr. compac- 
tion Dio) welche ihre verschiedene Ährendichtigkeit bewirkt, 
dann muss sich also nach einer Kreuzung neben den bei- 
den Elternkombinationen auch die Kombination Di dö dio 
zeigen, welche der beiden genannten Einheiten entbehrt und 
also lange, lockere Ähren zeigen muss, und ebenso die Kom- 
bination Di Ds Dio, welche wahrscheinlich, was doch hier 
nicht näher ausgeführt werden kann, eine zwischen Tr. com- 
pactum und Grenadier intermediäre Ährendichtigkeit erhält. 
Durch Kreuzung einer solchen Form mit der lockerährigen 
Di ds dio Avird umgekehrt Tr. compaction als Neuheit 
auftreten. 
Natürlich können doch die Avirklichen Verhältnisse viel 
komplizierter sein, und das oben aufgestellte Schema darf 
daher nur als eine Andeutung des Weges, dem man zur 
Erklärung der genannten Rückschläge folgen mag, betrach- 
tet Aver den. 
Wenn die Eltern durch mehrere Ährendichtigkeitsein- 
heiten von einander abweichen, so wird natürlich die ata- 
vistische Kombination seltener eintreffen. Bei Kreuzungen 
ZAvischen derselben Tr. compactum-Form und anderen For- 
