91 
Eben das Vorhandensein einer solchen Uebergangs- 
form zwischen P. palustris und P. opsiantha, welche noch 
dazu nur im Norden des Verbreitungsgebietes der P. palu- 
stris vorkommt, macht die Vermutung, dass P. opsiantha 
eine durch Saison-Dimorphismus entstandene Art ist, sehr 
plausibel. Ein derartiger Trimorphismus ist nämlich fin- 
den Saison-Dimorphismus überaus charakteristisch. Von 
den zehn saisondimorphen Arten der Sect. Endotricha der 
Gattung Gentiana sind z. B. sicher 6, event. 8 trimorph 
(vgl. Wettstein a. a. O. pag. 318). Auch innerhalb der 
Gattung Alectorolophus ist diese Erscheinung eine allge- 
meine (vgl. z. B. Sv. Murbeck, Ueber eine neue Alecto- 
rolophus- Art und das Vorkommen saison-trimorpher Arten- 
Gruppen innerhalb der Gattung, in »Oesterr. botan. Zeit- 
schrift», Jahrg. 1908, Nr. 2 u. 3). 
Noch wahrscheinlicher wird diese Deutung der P. op- 
siantha bei einem Vergleich ihres morphologischen Baues 
mit derjenigen der spätblühenden Formen anderer Rhinan- 
//mcmz-Gattungen. Bekanntlich sind für die spätblühenden 
Formen den frühblühenden gegenüber gewisse Merkmale 
charakteristisch (vgl. hierüber Sterneck a. a. O. pag. 16, 
und Wettstein a. a. O. pag. 306). Solche diesen Arten 
und der P. opsiantha 'gemeinsame Merkmale sind z. B. die 
kurzen zahlreichen Internodien, die spitzen, schmäleren Blät- 
ter, die kleinen Blüten und Früchte sowie die Blütezeit, auch 
ist das Abfallen der unteren Blätter des Stengels ein ge- 
meinsames Kennzeichen. Doch ist die Verzweigung der 
P. opsiantha von derjenigen der mit ihr zu vergleichenden 
Formen verschieden; die Zweige sind freilich oft zahlreich, 
aber kurz, in der Regel nicht zur Blüte gelangend und 
ebenso schräg aufwärts gerichtet wie bei P. palustris. Auch 
sind die Intercalarblätter nicht typisch entwickelt, denn sie 
tragen ja in ihren Axillen freilich kleine, aber doch deut- 
liche Knospen, was bei den echten Intercalarblättern nicht 
der Fall ist. 
Was die erste dieser Abweichungen von dem sehe- 
