malischen Bau der spätblühenden Formen betrifft, so wäre 
ja eine Verzweigung wie diejenige jener Formen bei der 
unsrigen keineswegs zweckmässig. In der umgebenden 
hohen Vegetation würden diese von dem unteren Stengel- 
teile ausgehenden, bogig nach aufwärts strebenden, langen, 
blütentragenden Äste sicher von geringem Nutzen sein, wäh- 
rend sie für die P. palustris, die ja früher blüht und dem- 
gemäss von einer weniger entwickelten Vegetation umge- 
ben ist, zweifelsohne sehr zweckentsprechend sind. Man 
vergleiche die Entwicklung gewisser Arten-Serien innerhalb 
der Gattung Hicracium, so z. B. die der H. cœsiiflonmi 
Almqu., H. galbanum Dahlst. und H. variabile Lönuv. etc. 
(H. Dahlstedt, Bidrag tili svdöstra Sveriges Hieracium- 
llora, in Kongl. Sv. Vet.-Akad. Mandl >. Band 25, nr. 3 (1893); 
vgl. auch H. Dahlstedt bei Gunnar Andersson, Sven- 
ska växtvärldens historia, Stockholm 1896, pag. 73). Der 
Mangel an basalen Zweigen etc. ist also nur als eine An- 
passung an die Verhältnisse des tiefen Sumpfes zu deuten 
und braucht der Natur der P. opsiantha als eine durch 
Saison-Dimorphismus entstandene Art nicht zu wider- 
sprechen, vorausgesetzt natürlich, dass nicht das Wesen des 
Saison-Dimorphismus gerade eine Anpassung eben an die 
abgemähten Wiesen ist. 
Was das Fehlen an typischen Intercalarblättern bei 
P. opsiantha anbelangt, so sei bemerkt, erstens dass die 
Blätter der Pedicular is- Arten wechselständig sind und dem- 
gemäss ein so scharfer Unterschied zwischen Laubblättern 
und Intercalarblättern wie bei den anderen Rhinanthaceen- 
Gattungen nicht zu erwarten ist, zweitens, dass die spät- 
blühenden Ononis spinosa L. und Galium verum L. ihren 
frühblühenden Parallelformen Ononis foetens All. und Ga- 
lium prœcox Lang, gegenüber dieser Intercalarblätter ent- 
behren (vgl. Wettstein a. a. O. pag. 332 und 334, samt Taf. 
V, Fig. 1 und 2). Auch ist es nicht zu verlangen, dass 
sich der Saison-Dimorphismus überall im Pflanzenreich in 
genau derselben Weise offenbaren soll. Im Gegenteil, es 
