203 
Motions préliminaires proposant des articles 
additionels sur la Nomenclature des plantes 
fossiles présentées au 1 1 1:e Congrès inter- 
national de botanique à Bruxelles 
14-22 Mai 1910. 
De la date de chaque nom on combinaison de noms. 
Art. A. (Comp, l'art. 36 des Règles internationales» 
de 1905). Les noms des groupes nouveaux de plantes fos- 
siles ne sont considérés comme valablement publiés que 
lorsque les descriptions en sont accompagnées d’illustra- 
tions montrant les caractères essentiels de l'objet dont il 
s’agit. 
(Motifs. Les diagnoses latines ne conviennent pas 
pour les plantes fossiles, dont les différents organes se 
trouvent ordinairement isolés et souvent fragmentaires. 
Une diagnose latine ne peut jamais remplacer une illustra- 
tion. Avec l’incertitude qui existe souvent au sujet de la 
nature véritable de l’objet, dont il s’agit, il est impossible 
d’en donner une diagnose exacte. Il arrive par exemple 
qu’on ne peut pas décider, s’il s'agit d’un fruit ou d’une 
semence; d'une fleur (inflorescence) mâle ou femelle; d'une 
fougère, d’un ptéridosperme ou d’un cyeadophyte; d'une 
feuille simple ou d’une foliole d’une feuille composée, etc. 
etc. Des diagnoses ou descriptions de plantes fossiles, non 
accompagnées d’illustrations, ne pourraient avoir pour con- 
séquence qu'une confusion totale de la nomenclature et 
auraient une action fatale sur le développment de la palé- 
obotanique.) 
Art. B. (Comp. l’art. 39 des Règles internationales» 
de 1905). La date de la publication de la description 
accompagnée d’illustrations entre seule en ligne de compte 
dans les questions de priorité. 
Recommandation. (Comp. la recommandation XX des 
»Règles internationales» de 1905). Lorsqu’on publie des 
noms nouveaux dans des ouvrages rédigés en latin ou 
Bot. Not. 1909. 
