315 
i st. î. det äldre C. Lachenalii Schkuhr Riedgr. I (1801). 
Hvad anledning härtill är, nämnes dock ej! 
C. lagopina var. pleiostachya Drejer Rev. crit. Car. 
bor. (1841) är äldre namn för var. gracilescens Th. Fries i 
B ot. Not. (1857). 
C. lagopina var. debilis Lange Consp. FI. groenl. ed. 
2. I. (1890) angifves frän Dovre (Liebman). 
C. canescens L. var. fallax F. Kurtz frän Mellaneuro- 
pas bergstrakter har som tvifvelaktig synonym var. subvi- 
tilis Neum. Fl., — en sammanställning, som nog knappast 
kan vara riktig. 
C. canescens var. subtenella Kükenth. n. v. — Culmus 
gracilli mus debilis. Spiculæ 4 valde distantes perpaucifloræ. 
Utriculi oblongo-ovati squamas valde superantes. — Denna 
nya var. är känd endast frân Savolax, Lappvesi (Sælan). 
C. brunnescens (Pers. Syn. II. 1807 pro var. C. curtæ) 
Poir. Enc 3 'cl. Suppl. III (1813) = C. Persoonii Sieber (1821) 
C. brunnescens var. sphœrostachya (Dew. 1845 pro spec.) 
Kükenth. (1909). — Namnet pâ denna var. bör enligt Wie- 
nerreglerna vara: C. brunnescens var. silvatica (Meinsh. Fl. 
Ingr. 1878 sub C. vitili). Flit torde man nog ocksâ böra 
räkna C. canescens var. subvitilis Neum. Fl. (1901). Küken- 
thal anför följande karakterer för densamma: Culmus elon- 
gatus tenuis apice subnutans. Folia flaccida. Spiculæ omnes 
remotæ. Utriculi etiam maturi virentes. 
C. stellulata Good, in Trans. Linn. soc. II (1794). Som 
synonym tili denna ha de fiesta nyare auktorer fr. o. m. 
1870-talet (sä ock Neum. Fl.) upptagit C. echinata Murr. 
(1770). Den sistnämda har emellertid nu upptäckts utgöra 
en nära C. muricata stäende art. För C. stellulata linnes 
emellertid ännu ett äldre namn, C. Leersii Willd. Prodr. 
fl. berol. (1787), som säledes har prioritetsrätt, men som 
Ivük. icke upptager för att undvika förväxling med »C. 
echinata var. Leersii.'» Här har förf. säledes i mitt tycke 
gjort sig skyldig tili en inkonsekvens, som är sä mjmket 
svärare som skälet för förkastandet af namnet C. Leersii 
