12 
von Darbishire 4 ) gegebene Erklärung derselben Ge- 
bilde. Seiner Meinung nach sind nähmlich die So- 
rale, d. h. die Durchbruchstätten der Soredien, meta- 
morphosierte Apothecien. Er kommt zu dieser eigen- 
artigen Ansicht durch vergleichende Studien über die 
Ähnlichkeit der Form, die Sorale und Apothecien 
mancher Flechtenarten haben, und speciell durch seine 
anatomische Untersuchungen über die genannten Ge- 
bilde bei Variolaria und Ochrolechia , für welche bei- 
den Gattungen er mit Sicherheit behauptet, dass das 
Soral als dem Apothecium morphologisch gleichwertig 
zu betrachten sei. 
Derartige Aussprüche könnten natürlicherweise 
einer eingehenden Kritik nicht entgehen, und diese 
finden wir in der Abhandlung Bitter’s über die hy- 
pogymnischen Parmelia- arten, 2 ) wo er der genannten 
Frage ein besonderes Kapitel widmet. Die Unhalt- 
barkeit der Argumente, welche Darbishire für seine 
Behauptungen anführt, legt Bitter auf eine glän- 
zende Weise dar; doch ist seine Erklärung über die 
Ähnlichkeit der Sorale und Apothecien bei Variolaria 
und Ochrolechia nicht richtig. Da dieselbe indessen 
die eigenen Gedanken Bitter’s über die fraglichen 
Gebilde beleuchtet, mag sie hier citiert werden. Es 
heisst da u. a.: 7, Dass in einem so wenig differenzir- 
ten Thallus verschiedene Organe, wie die Sorale und 
die Apothecien, die in gleicher Weise nach aussen 
streben, einander iii der ersten Zeit der Entwickelung 
sehr ähneln, ist doch wohl auch ohne Homologie mög- 
lich. Ein gleiches chemisches Verhalten der Hyphen, 
welche diese Organe bilden, kann verschiedene Gründe 
haben: entweder ist die Versorgung mit Nährstoffen 
seitens der vegetativen Hyphen bei beiden Organen 
1 ) O. Y. Darbishire: Die deutschen Pertusariaceen mit be- 
sonderer Berücksichtigung ihrer Soredienbildung. Engler’s botan. 
Jahrb. Bd. 22. 1097. 
2 ) Gr. BlTTER: Zur Morphologie und Systematik von Parme- 
lia, Untergattung Hypogymnia. Hedwigia. Bd 40. 1901. pag. 189. 
