21 
Zum Schlüsse will ich die Flechtensystematik im 
allgemeinen erörtern und die Gründe besprechen, 
nach denen ein Flechtensystem meiner Meinung nach 
aufgestellt werden soll; denn die Principien, welche 
für die bisherigen Systeme massgebend gewesen sind, 
scheinen mir nicht in allen Hinsichten richtig. 
Bei der Gruppierung der Flechten, ebensowie 
bei dem Ordnen anderer Organismen, muss man selbst- 
verständlich den Zusammenhang berücksichtigen, in 
welchem die verschiedenen Arten mit einander stehen; 
andernfalls kann das System nicht natürlich werden, 
und natürliche Systeme sind ja unser Streben, wenn 
wir die Bestandteile der Natur zusammenstellen. Flech- 
tensysteme, die man durchweg oder doch hauptsäch- 
lich auf gewisse Organe, z. B. Apothecien, Sporen 
oder Gonidien aufgebaut hat, sind demnach ebenso 
künstlich wie das Sexualsystem Linné ’s, und die Ein- 
teilung der Flechten nach ihren verschiedenen Thal- 
lusformen wird dasselbe wie etwa eine Trennung der 
Phanerogamen in Bäume, Sträucher und Kräuter. Je- 
des solche System kann seine Vorteile haben, aber 
natürlich in der eigentlichen Meinung dieses Wortes 
wird kein derartiges System. Man muss vielmehr auf 
die Entwickelungsgeschichte der Flechten Rücksicht 
nehmen, um dieselben recht gruppieren zu können; 
erst wenn man dieses thut, wird ein natürliches Flech- 
tensystem möglich. Es ist freilich wahr, dass wir 
die phylogenetische Entwickelung dieser Pflanzen, eben- 
sowenig wie diejenige anderer Organismen, direkt wahr- 
nehmen können, da sich ja dieselbe durch einen 
ungeheuer langen Zeitraum abgespielt hat; aber 
wenn wir die Gesetze studieren, nach denen die Ent- 
wickelung fortschreitet, und mit denselben als Leit- 
faden die befindlichen Formen vergleichen, können 
wir wenigstens in den meisten Fällen auf die Phylo- 
génie derselben schliessen. — Versuche in dieser Rich- 
tung sind auch in den letzteren Jahren betreffs der 
