195 
pag. 349)”. Atfc pâ motsvarande satt förminskning 
af antalet örtblad kan ske genom sekundär samman- 
växning af ursprungligen skilda primordier framgâr 
ju af of van beskrifna fynd. Och i dylika fall har 
man, synes det oss, allt skäl att tala om monstrositet. 
Men ej füllt riktigt förefaller det oss vara, att 
häraf draga den generella slutsatsen att frân fyra af- 
vikande örtbladantal alltid skulle uppkomma genom 
sekundär delning eller sammanväxning af konstant 
fyra primordier. Det är väl istället, sä fort icke 
motsatsen af bladens beskaffenhet framgâr, naturligast 
antaga, att vid fall af 3, 5 eller 6 örtblad motsva- 
rande antal primordier redan frân b'ôrjan anlagts , och att 
sâlunda hos Paris quadrifolia en viss verklig variabi- 
litet med afseende pâ örtbladantalet förefinns. For 
unga, ännu icke till blomning hunna individ är detta 
redan âdagalagt af Thilo Irmisch (Se “’Beiträge zur 
vergleichenden Morphologie der Pflanzen”, Abtheilung 
III, Halle 1856, pag 25). Han Säger: ”Was die 
Blätterzahl der frühem (blüthenlosen) Stengel, welche 
man als Erstarkungssprosse ansehen kann, betrifft, so 
herrscht darin wenig Constantes. Oft tritt nach einem 
Jahrgange mit einem grundständigen Laubblatte gleich 
ein vier-, oft ein dreiblättriger Stengel auf. .... Die 
Zweizahl ist ungleich seltener als die Drei-Zahl. . . . 
An einen einigermassen regelmässigen Fortschritt etwa 
von den zweiblättrigen zu dreiblättrigen, dann zu 
nicht blühenden und endlich zu blühenden vierblättri- 
gen Stengeln ist nicht zu denken. Nach einem drei- 
blättrigen diesjährigen Stengel fand ich zuweilen in 
den nächsten Blattaxeln des Rhizoms einen zwei- 
blättrigen Stengel für das folgende Jahr”. 
* * 
* 
