259 
werden. Hennings *) hat bereits darauf hingewiesen, 
dass dieses Genus auf sehr schwachen Füssen steht. 
Die Gattung ist von Bulgaria Fr. nur wegen ihres 
Vorkommens auf Erdboden, wegen des flüssigen Ag- 
gregatzustandes des Inneren des Apothecium sowie 
wegen der farblosen Sporen getrennt worden. Da 
es aber auch holz bewohnende $am)soma-Species und 
solche mit gefärbten Sporen giebt, bleibt als einziger 
Unterschied die (teilweise!) Verflüssigung der Gallerte 
bei Sarcosoma , was aber zur Trennung der beiden 
Gattungen nicht ausreichen dürfte. Meines Erachtens 
ist deshalb die Gattung Sarcosoma Casp. einzuziehen 
oder höchstens als ein Subgenus der Gattung Bulga- 
ria Fr. zu betrachten. 
Von der Entwickelung unseres Pilzes war bisher 
fast gar nichts bekannt. Das reichliche Material, das 
mir zu Gebote stand, erlaubte mir einige Beobach- 
tungen an dieser merkwürdigen Pflanze zu machen, 
die hier mitgeteilt werden, da sie immerhin unsere 
Kenntnisse ein wenig erweitern. Leider war es mir 
nicht vergönnt, den Pilz an seinem Standort zu stu- 
dieren (ich suchte ihn vergeblich einen ganzen Vor- 
mittag in den Fichtenwäldern bei Nynäs). Ueber sein 
Mycelium kann ich deshalb fast nur Vermutungen 
aussprechen. Allem Anschein nach lebt er an abge- 
fallenen Fichtennadeln. Da die Apothecien nur in 
feuchten Frühjahren erscheinen, dürfte das Mycelium 
längere Zeit im Boden, ohne Fruchtkörper zu bilden, 
sich erhalten können. In der Nähe der Fruchtkör- 
per geht das Mycelium zu festen, pferdehaardicken, 
schwarzen, verzweigten Fäden über, die aus einer 
schwarzbraunen, einschichtigen, pseudoparenchymati- 
schen Rinde und einer festen, aus parallel verlaufen- 
den, farblosen Hyphen bestehenden Mark zusammen- 
x ) P. HENNINGS, Ueber verschiedene neue und interessante 
märkische Pilzarten etc., p. XXIX fVerhandl. d. Botan. Yer. d. 
Prov. Brandenburg, XXXX, 1898). 
