Orban, Untersuchungen über die Sexualität von Phyeomyees ntfens. 45 
selbst an der dichtesten »Stelle liegen sie dabei nicht mehr so eng 
zusammen, wie bei der Ausgangskultur auf der ganzen Fläche. 
Auch hinsichtlich der Sporangienbildung hatte die L a -Serie die 
stärksten Veränderungen aufzuweisen. 
Der Abnahme der Flockigkeit steht eine eher einsetzende 
Entwicklung von Sporangienträgern gegenüber. L 2 U) *) trug nach 
34 Tagen ca. 14 Sporangienträger am Rand der Schale, L 2 ( 2 ) nach 
34 Tagen mehrere Sporangienträger gegen den Rand der Schale, 
1 / 2 ( 4 ) nach 33 Tagen ca. 30 — 40 Sporangienträger am Rand der 
Kultur, L 2 ( 5 ) nach 32 Tagen viele Sporangienträger auf der ganzen 
Kulturfläche, L 2 ( 6 ) nach 29 Tagen sehr viele am Rand und mehrere 
auf der Fläche verteilt. Bei L 2 (i 0 ) setzt bereits nach 13 Tagen 
Sporangienbildung am Rand der Schale ein, und L 2 ( n ) trägt bereits 
nach 8 Tagen einige Sporangienträger. Die ersten Generationen 
trugen nur schwache Sporangienträger ähnlich denen, die sich zu- 
erst auf dem Impfstrich zu bilden pflegen; die späteren Genera- 
tionen auch große, stattliche. Bei den ersten Überimpfungen 
bildete sich am Rand des Agarstückchens Luftmycel, mit steigenden 
Indices trat Sporangienbildung hinzu und zwar bereits nach 1 — 2 
Tagen. Bedeutend weniger auffällig waren die Änderungen in der 
Neigung zur Sporangienbildung bei den anderen Mycelen. Für 
diese seien nur kurz folgende Beobachtungen herausgegriffen. 
LRi) zeigte nach 4 Wochen Sporangienträger am Rand der Schale, 
nach 37 Tagen war die ganze Schale davon bedeckt. Bei LiR) 
waren schon am 25. Tag viele Sporangienträger auf der ganzen 
Schale verteilt. Bei seinen Nachkommen ist kein wesentlicher 
Unterschied gegen die Ausgangskultur zu erkennen. 
Es bleibt die Frage nach der Konstanz der sexuellen 
Affinität zu erörtern. Wie schon vorher beschrieben, waren die 
I-Mycele durchaus neutral, d. h. sie kopulierten weder mit + noch 
mit — , bildeten dafür aber Binnenzygosporen. Durch fortgesetzte 
Kultur wurde nichts hieran geändert. Die Zahl der Binnenzygo- 
sporen wechselte, sie betrug für die R -Kulturen: RR) 5, Ii( 2 ) 2, 
RU) 1 , RR) 4, RR) 9, RU) 8, RU) 5, R( 8 ) 8. 
Für die R-Kulturen: I 2 (i) 1, RU) — , RU) 8, RR) 3, RU) 2. 
R(s) 3, RU) 10, RU) 2, RR)' -3, RRo) 3. — Die eingeklammerten 
Indices geben dabei wieder die Zahl der Generationen an. 
Die Zahlen geben nicht ausschließlich fertige Zygosporen an, 
sondern es sind darin auch die Zygosporenanlagen einbegriffen, 
deren Suspensoren geschwärzt waren und Dornen trugen. Kurz 
— es wurden die Zygosporenanlagen hinzugezählt, die makros- 
kopisch schon als solche zu erkennen waren. 
Weniger konstant verhielt sich Li. Bei diesem Mycel zeigten 
sich eigenartige Schwankungen, für die ich keine Erklärungen zu 
geben vermag. LiU) bildete sehr viele Zygosporen mit +, Li( 2 ) 
weniger zahlreiche. Bei Li( 3 ) nahm die Zahl noch mehr ab und 
erreichte bei Li( 5 ) ein Minimum, bei dem im ganzen nur 6 Zygo- 
■) Die in Klammern beigefügte Zahl gibt an, um welche Generation es 
sich handelt. 
