Beiträge zur Anatomie der Araceen. 
Von 
Prof. Dr. H. Solereder, Erlangen. 
Mit 7 Abbildungen im Text. 
Anläßlich orientierender Untersuchungen bei der Bearbeitung 
der Araceen für die Systematische Anatomie der Monokotyledonen 
habe ich einige neue, bemerkenswerte Beobachtungen gemacht, 
die mir schon jetzt mitteilenswert erschienen. Dieselben betref- 
fen: I. Die roten Blattflecken bei bestimmten Anthurium- Arten. 
II. Die „Sekretschläuche“ und die „superficial glands“ der Cul- 
nasia- Arten. III. Das Vorkommen von inneren Haaren außerhalb 
der Monsteroideen, nämlich bei der Gattung Pothos und bei der 
Lasioideen-Gattung Montrickardia. IV. Besondere Strukturverhält- 
nisse des Assimilationsgewebes. V. Die Kaphidenbündel. 
I. Mit den Blattflecken der A nthurium- Arten hat sich 
schon Van Tieghem (Structure des Aroidees, Ann. sc. nat. Ser. 
5. T. VI. 1866. p. 163) befaßt. Er hat sie bei Anthiiriuni vio- 
laceum — _ A. scarulms Engl, untersucht und schreibt darüber fol- 
gendes: „A la surface inferieure des feuilles, on trouve de petites 
täches rouges qui se montrent aussi dans 1’ Anth. Hooheri. La 
coupe passant par ces points montre, enchässee dans le limbe, 
une demi-sphere formee de cellules allongees radialement, mais 
qui n'aboutisseut pas jusqu'au centre, oü eiles laissent une ca- 
vite ouverte en dehors, dans laquelle s'accumule la matiere secre- 
tee par eiles. Cette demi-sphere est d'ailleurs bordee et separee 
du parenchyme de la feuille par une couche de cellules tabulaires. 
et tout autour de l'onverture, les cellules de l’epiderme inferieur 
sout. disposees eu plusieurs cercles concentriques“. Diese Beschrei- 
bung trifft auf die älteren, nach außen hin geöffneten Drüsen im 
großen und ganzen zu. ist aber nicht in allen Stücken korrekt. 
Auch Dalitz sch (Beiträge zur Kenntnis der Blattanatomic 
der Aroideen. Bot. Centralbl. Bd. 25. 1886. S. 185 u. Taf. III, 
Fig. 16 — 17 — A. Scher xerianum) und Engler (Araceae-Potho- 
ideac , Pflanzenreich. H. 21. 1905. S. 10 und Fig. 8 A = A. scan- 
flens) haben sich mit diesen Drüsentlecken beschäftigt. Ihre Anga- 
ben sind noch viel weniger richtig, als die von Van Tieghem, 
dessen Beobachtungen diese beiden Autoren gar nicht berücksich- 
