Solereder, Beiträge zur Anatomie der Araceen. 
75 
schlossene Raphidenschläuche mit mein - als einem einzi- 
gen Raphidenbündel hat schon Gulliver in The Ann. and Mag. 
of Nat. Hist. XII. 1863. S. 366 für die Früchte von Arum ma- 
mlatum angegeben und weiter nach Beck Ad. Weiß in seiner 
1878 erschienenen Anatomie für Arum abgebildet, schließlich auch 
Porsch (1. c.) in der Wurzel von Philodendron Selloum C. Koch 
und Dalitzsch (1. c. Taf. III. Fig. 3) im Blatt von Antkurium 
Scher xerianum Schott gezeichnet. Beck (in Lotos LX. 1912. 
S. 192) erwähnt sie neuerdings für Amorphophallus, Sauromatum, 
Zantedesckia usw. und fügt folgendes bei: „Gewöhnlich überlagert 
ein Raphidenbündel staffelweise das andere ; manchmal drehen sich 
die Raphidenbündel fast zapfenartig in einander. Nicht immer 
liegen die Raphiden parallel zu einander, sondern zerstreuen sich 
sternartig, als hätte sie ein Schnitt auseinandergerissen.“ 
Fig. 7. 
Fig. 5—7 Raphiden. Fig. 5 Raphidenbündel von Symplomrpus foetidus 
und Fig. 6 von Dieffmbctchia Beginne. Fig. 7 Raphidennadel 
von Ooru/topus Boivinii. 
Im Anschluß an die zuletzt angeführten Beck’ sehen Anga- 
ben erwähne ich zunächst langgestreckte Raphidenschläuche, 
welche oft ganz erfüllt sind mit relativ kurzen Nadeln, die 
schief zur Längsaxe des Schlauches und parallel zu 
einander gerichtet sind; solche kommen im Schwamm- 
gewebe von Culcasm anpolensis Welw. und scandens P. Beauv. 
und im Rindenparenchym von Pathos scandens L. vor. Weiter 
enthalten häufig längere oder langgestreckte Raphidenzellen zwei 
oder noch mehr bis viele, völlig oder doch annäherungsweise 
in die Längsrichtung des Schlauches gestellte, ziem- 
lich kurznadelige Kristallbünde], welche in der Mehrzahl 
der Fälle nicht scharf gegen einander ab gegrenzt sind, 
sondern deren Nadeln oft ineinander bis zur völligen Undeutlich- 
keit der einzelnen Bündel verschoben sind. So sah ich im Schwamm- 
gewebe von Zamioculcas xamiifolia Engl, eine Raphidenzelle mit 
*2, im Blatt von Anihwrium Scherzerianwn Schott, Armiemaen- 
