Orban, Untersuchungen über die Sexualität von Pkycomyces nitcna. 39 
den Mycele trugen bei meinen Versuchen bis auf 3 Ausnahmen 
Keulen, und zwar war meist die ganze Schale mehr oder weniger dicht 
mit solchen bedeckt. Das aus vegetativ bleibenden Sporangien- 
trägern gewonnene Mycelmaterial ist insofern bezüglich seiner 
sexuellen Qualitäten schwer zu beurteilen, als unter ihm flockenlose 
Anteile Vorkommen können, d. h. solche, die auf dieses Symptom 
hin als heterothallisch anzusprechen nahe liegen könnte. Dieselbe 
Vermutung wird auch dadurch gestützt, daß die Bildung von 
Sporangien, die nach Blakeslee den homothallischen Mycelen ab- 
gehen soll — wir kommen später auf diese Frage noch zurück 
— in den vorliegenden Kulturen keineswegs fehlten und manchmal 
sogar recht kräftig sich entwickelten. Da es nun für meine wei- 
teren Versuche von großem Wert war, nachweisbar unvermischtes 
homothallisches Mycel zu kultivieren, glaubte ich, von den kleinsten 
zur Impfung noch geeigneten Anteilen ausgehen zu sollen. Ich 
isolierte unter dem Mikroskop einzelne Keulen, die eben durch ihre 
Form als Anteile des durch sie gekennzeichneten homothallischen 
Mycels sich erwiesen, und libertrug sie auf frische Agarplatten. 
Isolierte Keulen wachsen auf Biomalzagar leicht aus und liefern 
die gewünschten homothallischen Mycele. Zur Weiterkultur wurden 
nur solche Mycele benutzt, die einwandfrei aus einer einzigen Keule 
stammten. 
Eigenschaften der homothallischen Mycele: Das 
sexuelle Verhalten der homothallischen Mycele lehrt, daß gewisse 
Eigenschaften, welche bei den heterothallischen Mycelen auf die 
+ und — Individuen verteilt erscheinen, in ihnen gemischt ent- 
halten sind. Burgeff stellt sich die Dinge so vor, daß die Träger 
dieser Qualitätenmischung durch die Methoden des Cytologen dem 
Auge des Mikroskopikers unmittelbar zugänglich gemacht werden 
können und glaubt, sie im wesentlichen durch die Verteilung der 
+ und — Kerne im Plasma der Hyphen erklären zu können. Daß 
die Dinge wirklich so relativ einfach liegen, wie die Theorie an- 
nimmt, will mir nicht recht wahrscheinlich Vorkommen. Auf alle 
Fälle lehrt der Augenschein, daß die „Mischung“ sehr verschieden 
ausfallen kann. Die homothallischen Mycele sind untereinander 
keineswegs gleichwertig, sondern können sich in mehr als einer 
Beziehung voneinander unterscheiden. Auf solche Unterschiede ist 
bereits von Blakeslee hingewiesen worden. Er wies nach, daß 
manche homothallischen Mycele nicht mit + oder — kopulieren, 
andere dagegen mit +, noch andere mit — . 
Ähnliches hat auch Burgeff beobachtet. Zu diesen die 
sexuelle Affinität betreffenden Unterschieden kommen noch andere, 
zum Teil- sehr auffällige. Die Abstufung der Qualitätenmischung 
ist eine derartige, daß eine in dieser Richtung geleitete, intensive 
Bearbeitung der homothallischen Mycele wahrscheinlich mit einer 
noch erheblich größeren Zahl von Formen, als sie von mir isoliert 
worden sind, bekannt machen würde. Ich muß es mir versagen, 
auf alle von mir beobachteten Eigenschaften und Qualitäten- 
mischungen der von mir kultivierten Mycele einzugehen, da die 
Ausdehnung, die meine Kulturserien annahmen, den Rahmen meiner 
