110 Kitter, Der allgemeine mul spezielle phänologisohe Einfluß des Meeres. 
II. Auch insbesondere bei spezieller Prüfungent- 
spricht das Vergleichsergebnis je den spezifischen 
meteorologischen Verhältnissen auf das genaueste: 
a) Gemäß dem großen ' Unterschiede zwischen dem sehr stren- 
gen kontinentalen Winter und dem milden maritimen Winter ver- 
späten sich in New-York gegenüber Porto die ersten Vegetations- 
erscheinungen ganz beträchtlich, im Durchschnitt um 1 Monat, an- 
fangs sogar um l‘/s Monat. 
a) Der ,E. F.“ zeigt eine mittlere Verspätung von 38 Tagen, bei den 
mittleren Daten: 19. 3 bezw. 26. 4. 
ß) Der „V.-F.* verzögert sich noch um 31‘/j Tage, bei den Normal- 
werten 8./9. 4. und 10. 5. 
b) Zufolge der, mit ansteigendem Sommer immer mehr und 
mehr überragenden kontinentalen Hitze New-York’s verringert sich 
weiterhin noch mehr der Vorsprung Porto r s. ja schließlich über- 
trifft sogar New-York um mehrere Tage: 
a) Der ,F. S. -1 bleibt im Mittel nur noch um 23 Tage zurück, bei 
den Mittelwerten 20. 5 bezw. 12. 6. 
ß) Der ,H. S.“ ist sogar schon um 9 Tage voraus, zufolge der Nor- 
maldaten: 24. 6. bezw. 15. 6. 
c) Entsprechend den jeweiligen, beiderorts so verschiedenen 
klimatischen J a h r e s Verhältnissen ist die Zeit zwischen Anfang 
und Ende der wichtigsten Abschnitte des pflanzlichen Lebens 
verhältnismäßig kurz in New-York, dagegen 
„ lang y Porto, 
da dieselben Pflanzen ihre Entwicklungsgeschwindigkeit prinzipiell 
anders gestalten je nach der ihnen zur Verfügung stehenden Ge- 
samtzeit (darüber mehr in meiner p. 79 angekündigten, dem- 
nächst erscheinenden Arbeit). 
a) Der Belaubungsbeginn verspätet sich in New-York verhält- 
nismäßig 
um 35 Tage bei Aesculus Hippoeastannm, 
„ 32 „ , Betula alba, 
,32 „ , Querrus pcthmculata, 
d. h. im Mittel um 33 Tage. ! ) 
ß) Die Laubverf ärbung hat dagegen fast gleichzeitig statt, viel- 
leicht gar noch etwas früher in New-York, infolge der im Herbste sich 
ergebenden kontinentalen Nachteile, (s. Aesculus J). 
v) Der Zeitraum, innerhalb dessen Aesculus (die Bäume?!), in Porto 
und New-York zusammen, sich belaubt, ist also um ein vielfaches 
i) Natürlich können wegen ihrer relativ verschiedenen Empfindlichkeit 
für verschiedenartiges Klima für diese „vergleichenden Berechnungen“ nicht 
benutzt werden: Betula b, Pirus tnolus b, Fagus B 0; s. später, p. 125. 
i) Fagus B 0 bleibt unberücksichtigt, da die Pflanze in Portugal erwiesener- 
maßen nur schlecht gedeiht, also das bezgl. Datum nicht allein von den klima- 
tischen Verhältnissen bestimmt ist (s. Ihne: 32. Ber. d. Oberhess. Ges. f. Nat.- 
u. Heilkde, p. 100.V 
