R i p p e 1 , Der Einfluß d. Bodentrockenheit a. d. anatom. Bau d. Pflanzen. 201 
Tabelle VIII. 
Feuchtkultur 
Trockenkultur 
Zahl der Fälle 
Zahl der 
Zahl der Fälle 
Zahl der 
— cm 2 
Einzel- 
Fälle 
= cm 2 
Einzel- 
Fälle 
Blattfläche 
Differenz 
X Differenz 
Blattfläche 
Differenz 
X Differenz 
14,0 
— 16,7 
— 233,80 
5,8 
— 30,8 
— 178,64 
18,3 
- 16,0 
— 292,80 
9,9 
— 19,6 
— 194,04 
41,1 
— 8,4 
— 345,24 
11,4 
— 4,6 
— 52,48 
55,5 
— 12,5 
— 693,75 
13,6 
+ 1,0 
+ 13,60 
54,8 
— 3,9 
— 213,72 
13,0 
— 0,6 
— 7,80 
45,5 
— 1,4 
— 63,70 
12,7 
+ 6,2 
+ 78,74 
25,0 
+ 35,3 
+ 882 50 
9,0 
+ 26,0 
+ 234,00 
17,1 
+ 56,6 
+ 967,86 
4,7 
+ 22,7 
+ 106,69 
Summe aller Differenzen 
3693,37 
865,99 
R = 
(v) 
n } n — 1 
3693,37 
271,3 1 270,3 
= ± 0,70 
X 0,845 
X 0,845 
(v) 
R = , --= X 0.845 
n y n — 1 
865,99 
80,1 J 79,1 
= ± 1,02 
x 0,845 
Schwankung. Wir müssen nun auch hier die jeweilige Einzel- 
schwankung mit der Zahl der Fälle, d. h. hier der Anzahl der cm 2 
des betreffenden Blattes multiplizieren und die Gesamtanzahl 
der cm 2 sämtlicher Blätter einer Reihe als Einzelbeobachtungen 
nehmen, so wie es in Tabelle VIII dargestellt ist. Hiermit erhält 
man eine sehr geringe wahrscheinliche Schwankung, welche der 
nach der ersten Methode gewonnenen nochmals gegenübergestellt 
werden soll: 
Gewöhnliche | korrigierte 
Methode 
Trockenblatt . 
. 90,0 ±4 46 
90 0 ±1,02 
Feuchtblatt . 
. 74.8 ±6,69 
70,7 ±0,70 
Differenz . . . 
. 15,2 ± 8,04 
19,3 ±1,24 
Die Differenz, d. h. die tatsächlich größere Nervenlänge in den 
Blattspreiten der Blätter der Trockenpflanzen gegenüber der- 
jenigen der Feuchtpflanzen, ist somit gänzlich sichergestellt. 
Natürlich liegt in dieser Maßnahme eine gewisse Willkür; 
jedoch wurde in Tabelle IV und V gezeigt, daß in der Tat der ge- 
fundene Wert den richtigen Mittelwert darstellt. Aber selbst 
wenn, bei Vorlage aller Beobachtungen, d. h. wenn die Nerven 
dicht aller cm 2 der sämtlichen Blätter bestimmt worden wäre, 
die Differenz das Doppelte der so gefundenen betragen würde, 
ein gänzlich unwahrscheinlicher Fall, so würde doch das Ergebnis 
mit 19,31112,47 dasselbe bleiben. 
