R i p p e 1 , Der Einfluß d. Bodentrockenheit a. d. anatom. Bau d. Pflanzen. 207 
I. 
o mm 2 Blattfläche (vergl. Tab. III). 
Feuchtkultur 
Pflanze 1 
oben unten 
Pflanze 2 
oben unten 
Pflanze 3 
oben unten 
!?’ 7 | 53,3 
47.71 
55,7 
55. 71 ±2,54 
55,7 
55,7 1 
55,7 , „ 
55,7 1 ± 0 
79,5 
71,6 
87,5 t „ n 
79,5 1 ±3,18 
206,71 
206,7 — — — 
159,01 ±12,72 
294,2 1 3236 
iwl±iÜB 
167.01 172,5 
174,9 > — — 
174,91 ±2,54 
159,0 
174,9 1 
159,0/ — — 
143,1) ±6,36 
278,31 288,6 
294,21 - — — 
294,2| ±4,29 
| 276,7 
j ±5,33 
5 ) 
411,0 
397, 5i 
405,5 
429, 3l ±8,98 
445,2 
461,1 
405,5, 
469,1 1± 15 82 
612,2) 614,5 
588,3/ 
644,0? ± 11 > 53 
71,6) 77 1 
79,5 
71, öf ±2,07 
55,7 
87.5 
79.5 
79.5 
71.6 
74.9 
1 7,47 
79,5 
87,5) ±1.91 
119,1 
111,3 
119,1, , 
127, 2i ± 1,91 
151,1) 
167,0 1 
169,3 
182,9 ( +4,77 
174,9' ~ 
151,1) 
198,8) 170 ,9 
174,9( + 7,79 
159,0* 
238,5) 240,9 
254,4 
230,6) ±5-25 
202,7 
214.7) 
190.8) 
190,8 f + 5,80 
214,7) ~ 
230.6) 225,0 
222 , 6 / 
222.6) ±2,07 
299,7 
302,li 
286,2 
310, lf ±5,2h 
357,8) 368,1 
373,7 
373, 7J ±4,29 
349,8 
421,4 
389,8 
397, ö| ± 15,82 
469,1) 453,2 
429,3 
461,lJ ±9,46 
485,0 
461,1 
492,9, 
500, 9l ±9,46 
1 67,6 
| ±4,53 
55,6) 
39,8) 
51,7 
SSI ±2 ' 94 
97,8 
87,5; 
103,4 
103, 4| ±4,29 
7 ) 
1 76,5 
| ±3,18 
103,4) 105,7 
103,4 > 
111,3) ±2,07 
174,9) 174,9 
16710» ±3,18 
230,6) 222,6 
222,6 
214,61 ±3,18 
190,8 1 196,4 
206,7 > — — 
190,81 ±4,22 
193,2 
214,7) 
159,0 1 
174,9 [ +12,6 
222 , 6 ) 
1 3244 
j± 10,73 
I 337,9 
349,8 
341 
357 
, 8 ) 
,9} 
, 8 ? 
500,9) 
485,0 1 
516, 8| 
540,6) 
516, 8i 
492,9 
447,0) 
±8,03 
349,8 
±3.18 
511.2 
±8,75 
495.3 
±8,35 
*) 71,6, 87,5, 79,5, 87,5, 87,5, 79,5, 87,5, 103,4, 71,6. 
I ») 270,3, 262,4, 262,4, 246 5, 294,2, 254,4, 302,1, 238,5, 310,1, 302,1, 294,2, 286,2. 
i «) 79.5, 63,6, 87,5, 39,8, 63,6, 71,6. 
’) 79,5, 71,6, 47,7, 79,5, 87,5, 87,5, 79 5. 
») 341.9, 302,1, 333,9, 254,9, 365,7, 333,9. 
») 326 0, 302,1, 302,1, 326,0,326,0, 294,2, 421,4, 381,6, 349,8, 349,8. 
bedeutend höhere Zahl ergibt, wie aus Tabelle X zu ersehen ist 
und wie es auch in Tabelle IX für den Senf gezeigt wurde. Be- 
züglich der Ursache dieser Erscheinung sei auf die oben gemachten 
und besonders auf die weiter unten folgenden Ausführungen ver- 
■ wiesen. 
Die Verteilung der Spaltöffnungen. 
Die Anzahl der Spaltöffnungen ist bei der normalen Pflanze 
den gleichen Veränderungen unterworfen, wie die Zunahme bzw. 
Abnahme der Leitungsbahnen, und zwar in gleichem Sinne, sie 
steht wohl auch in unmittelbarem organischem Zusammenhang 
mit jener. Die vorliegenden Beobachtungen decken sich somit mit 
den von Y a p p (Sr: 826) für Spiraea Ulmaria L., von N e e s e 
(S. 170) für den Blütensproß von Holzpflanzen und von Heuser 
