R i p p e 1 , Der Einfluß d. Bodentrockenheit a. d. anatom. Bau d. Pflanzen. 237 
nische Leistung zukomme und erblickt darin lediglich ein ,, Ana- 
logon in der Struktur der Xerophyten, welche ja ebenfalls bei 
Beschleunigung der Wasserabgabe eine Zunahme des Sklerenchyms 
und der Gefäße zeigen“. Diese letztere Auffassung dürfte, wie 
oben ausgeführt, irrig sein. Auch ist kein Grund angegeben, 
weshalb diesen Skiereiden keine mechanische Bedeutung, hier 
Druckfestigkeit, zukommen soll. Daß ihre Ausbildung bei höherer 
Feuchtigkeit schwächer ist, kann ja seinen Grund in der erhöhten 
Turgeszenz des Wundgewebes haben, die auch eine erhöhte Festig- 
keit bedingen muß. Bei noch weiter fortschreitender Lufttrocken- 
heit gehen diese Skiereiden ja auch quantitativ wieder zurück 
(S. 455), nur die Stärke der Sklerose der einzelnen Zelle nimmt 
noch zu; das Maximum der Sklereidenausbildung fällt offenbar 
mit dem Maximum der Kalluswucherung zusammen. Man kann 
also nicht ohne weiteres einen mechanischen Einfluß leugnen; 
das müßte erst weiter untersucht werden. Jedenfalls steht aber 
diese Beobachtung nicht in Gegensatz zu der Annahme, daß nicht 
primär die größere Lufttrockenheit die Ausbildung sklerenchyma- 
tischer Elemente fördere. 
Auch auf die Arbeit von W i 1 d t sei noch hingewiesen, der 
in trockenem Boden bei Radieschen stärkere Ausbildung von 
Sklerenchym gefunden hat als in feuchtem Boden. Da es sich 
hier um ein unterirdisches Organ handelt, so müßten allerdings 
andere Verhältnisse vorliegen, da die Biegungsfestigkeit, auf 
welche die oberirdische Achse beansprucht wird, hier wegfällt. 
Ich denke, diesen Versuch zu wiederholen und möchte daher an 
dieser Stelle nicht weiter auf diese Frage eingehen. 
Die Vermehrung der Leitungsbahnen in der Trockenpflanze. 
Daß trotz der Zunahme der Leitungsbahnen in der Trocken- 
pflanze gegenüber der Feuchtpflanze der relative Gehalt an Lig- 
ninen, wie er oben durch Oxydation mit Wasserstoffsuperoxyd 
und Ammoniak wenigstens annähernd bestimmt wurde, in beiden 
ungefähr der gleiche ist, ist nun, nach den oben mitgeteilten Be- 
obachtungen, erklärlich: Der vermehrte Ligningehalt der Trocken- 
pflanze in den wasserleitenden Elementen wird in der Feucht- 
pflanze kompensiert durch eine erhöhte Ausbildung verholzter 
mechanischer Elemente. Diese Feststellung war mir selbst über- 
raschend, da nach den Literaturangaben das Gegenteil zu ver- 
muten war. Die zeitraubende Zellulosebestimmung, die vor der 
mikroskopischen Untersuchung ausgeführt wurde, wäre dann 
unterblieben. Doch gibt diese Bestimmung eine willkommene 
Bestätigung der mikroskopischen Untersuchung. 
Was die stärkere Ausbildung der Leitungsbahnen selbst be- 
trifft, so ist eine solche in der Trockenpflanze verständlich und 
auch zu erwarten, wenn auch bisher noch nicht bei der gleichen 
Pflanze, unter genau bekannten experimentellen Bedingungen 
zahlenmäßig nachgewiesen, v. Zalenski gibt zwar eine Reihe 
von Messungen, die zeigen, daß Pflanzen trockener Standorte 
