R i p p e 1 , Der Einfluß d. Bodentrockenheit a. d. anatom. Bau d. Pflanzen. 239 
die Wasserversorgung ungünstig ist: Dann müssen sämtliche 
Leitungsbahnen in wechselseitigem Kampf miteinander liegen, in 
dem jeder Teil bestrebt ist, von seiner Nachbarbahn die für ihn 
schwierige Wasserversorgung zu ergänzen. 
Wir haben hier also dasselbe Bild wie bei der vermehrten 
Ausbildung von wasserleitenden Elementen in der normalen 
Pflanze: die Ausbildung hauptsächlich oder ausschließlich von 
kurzen tracheidalen Verbindungsbahnen (R i p p e 1 , S. 46 ff.), 
die sich in vermehrter Zahl überall da einstellen, wo lokale ver- 
stärkte Anforderungen an die Hauptleitungsbahnen gestellt werden, 
und die, gegebenenfalls, einen Ausgleich zugunsten cfer am schlech- 
testen versorgten Teile ermöglichen. Das ist aber bei der Trocken- 
pflanze sicherlich eine ständige und nicht nur lokal begrenzte Er- 
scheinung, während es in normalen, ausreichend mit Wasser ver- 
sorgten Pflanzen meist nur zeit- und stellenweise der Fall zu sein 
pflegt und daher dort im allgemeinen lokal auf bestimmte Bündel- 
verbindungszonen beschränkt ist, worüber man die Arbeiten von 
Gerresheim, Rippel (I), Sauerbrei, F. J. Meyer 
vergleichen möge. 1 ) 
Man könnte allerdings auch an eine wasserspeichernde Funk- 
tion der mehr gebildeten Tracheen denken, nach Art der Speicher- 
tracheiden, wie denn auch die blinden Enden in den Nerven- 
maschen eine, besonders nach den oberen Blättern zu, also da wo 
das Maschennetz dichter wird, ziemlich beträchtliche Anhäufung 
kurze, im Verhältnis zur Länge dicker tracheidaler Glieder zeigen. 
Doch glaube ich, daß die Wasserspeicherung im vorliegenden 
Falle so gering sein kann, daß mit dieser Erklärung nichts ge- 
wonnen wäre. Die typischen Speichertracheiden, wie sieHaber- 
1 a n d t (S. 381) auffaßt, stehen ja auch oft nicht in unmittelbarem 
Zusammenhang mit dem Gefäßsystem, was hier aber nicht der 
Fall ist. 
Der zweite oben erwähnte Punkt betrifft den Einfluß der Er- 
nährungsverhältnisse. Allerdings ist ja die Trockenpflanze reich- 
licher ernährt als die Feuchtpflanze. Ob jedoch dieser Umstand 
entscheidend ist, ist nach dem im vorigen Abschnitt über die 
Ausbildung des Sklerenchyms Gesagten zum mindestens sehr 
fraglich. 
Noch ein dritter Punkt sei erwähnt : Die vermehrte Ausbildung 
von Leitungsbahnen wurde auch mit einem erhöhten Wassergehalt 
der Kambiumzellen in Zusammenhang gebracht. In Überein- 
stimmung mit Winkler, auf dessen Diskussion (S. 74) hier 
verwiesen sei, kann ich mich dieser Auffassung nicht anschließen. 
Ein erhöhter Wassergehalt der Kambiumzellen ist bei den vor- 
liegenden extremen Trockenpflanzen nicht anzunehmen. Der 
Wassergehalt der Trockenpflanzen ist hier natürlich geringer als 
*) Ich kann mich also der Anschauung von Küster (S. 392 , 420) nicht 
anschließen. Auch die bei Bakterien-Infektionen usw. stattfindende vermehrte 
Gefäßbildung kann sehr wohl in dem hier angeführten Sinne ihre Ursache 
finden; es handelt sich dabei ja auch hauptsächlich um englumigc Gefäße 
bezw. Tracheiden, also Verbindungsbahnen. 
