242 R i p p e 1 , Der Einfluß d. Bodentrockenheit a. d. anatom. Bau d. Pflanzen. 
war; bezieht man auf gleiches Trockengewicht, so ergibt sich 
sogar für die Feuchtpflanze ein geringer Überschuß, der aber 
vielleicht nur zufällig ist oder auch in anderer Richtung gedeutet 
werden kann (siehe nächsten Abschnitt). Es könnte das aber 
auch auf die von allen Nährstoffen bekannte Erscheinung hin- 
deuten, daß die Pflanzen mit dem im Überschuß gebotenen Nähr- 
stoff ,, Luxuskonsumtion“ treiben. Das ist eine schon oft beob- 
achtete Erscheinung, worüber man Pfeiffer (III, S. 223), 
sowie die Arbeiten von v. S e e 1 h o r s t (S. 416) und seiner Schüler 
vergleichen möge. Merkwürdigerweise hat Heuser bei ver- 
schiedenen Weizensorten bedeutend größere Verdunstung bei 
weniger Bodenwasser pro 1 Gramm Trockensubstanz gefunden, 
zitiert aber Seite 428 die Versuche von K o 1 k u n o w , wonach 
gleiche Fläche bei viel Wasser trotz weniger Spaltöffnungen mehr 
verdunstet als bei wenig Wasser. Auf diesen Widerspruch geht 
er jedoch nicht ein. Worin er begründet ist, vermag ich nicht zu 
sagen. Jedenfalls stimmen die Beobachtungen von K o 1 k u n o w 
mit vorliegenden überein. 
Jedenfalls aber transpiriert die Trockenpflanze 
nicht mehr als die Feuchtpflanze, und wenn wir 
trotzdem von einer erhöhten Inanspruchnahme der Leitungs- 
bahnen sprechen wollen, so kann dies nur in dem oben angedeu- 
teten Sinne geschehen. 
Die Vermehrung der Spaltöffnungen bei der Trockenpflanze. 
Die Erscheinung, daß beim Trockenblatt eine erhebliche 
Vermehrung der Spaltöffnungen im Vergleich zum Feucht- 
blatt eintritt, ist zunächst gewiß etwas auffallend; bestätigt wurde 
dieser Befund durch die Beobachtungen Sorauers an der 
Gerste, Heusers beim Weizen, während W ilms an der 
Kartoffel bei der Trockenpflanze weniger Spaltöffnungen fand; 
doch sind die Beobachtungen des letzteren zu unkontrollierbar, 
da jede Angabe über Insertionshöhe usw. des untersuchten Blattes 
fehlt. Die Wichtigkeit dieser Angabe erhellt aber zur Genüge aus 
den Untersuchungen von Y a p p und N e e s e , sowie den vor- 
liegenden. Für Krüppelpflanzen geben ferner B o n n i e r und 
Rüssel erhöhte Spaltöffnungszahl an, was Bott für den Schleh- 
krüppel in Abrede stellt. L i p p o 1 d fand wiederum bei derselben 
Pflanze teils mehr, teils weniger Spaltöffnungen pro mm 2 Blatt- 
fläche ' gegenüber normalen. Im übrigen ist es eine herrschende 
Meinung, daß Trockenheit eine Reduktion in der Zahl der Spalt- 
öffnungen verursache. Wir müssen jedoch die schon öfters im 
Verlaufe' der vorliegenden Erörterungen festgestellte Tatsache be- 
achten, daß die Reduktion der Spaltöffnungen bei der Trocken- 
pflanze nur für den Vergleich verschiedener Pflanzenarten und 
-Typen gilt, hier aber die Variabilität einer Art zu untersuchen 
ist, wobei wir zu dem entgegengesetzten Ergebnis kamen. Nur 
für das Sonnenblatt steht bisher die gleiche Gesetzmäßigkeit fest, 
wie hier für das Trockenblatt. 
