R i p p e 1 , Der Einfluß d. Bodentrockenheit a. d. anatom. Bau d. Pflanzen. 213 
Der Grund für diesen scheinbaren Widerspruch liegt wohl 
in folgendem (wobei kaum hervorgehoben zu werden braucht, 
daß dies natürlich nicht als feststehende Tatsache, sondern als 
,, Arbeitshypothese" betrachtet werden soll) : Wir haben oben ge- 
sehen, daß die Trockenpflanze sehr wahrscheinlich ein besser er- 
nährter Organismus ist als die Feuchtpflanze, der infolgedessen 
auch eine lebhafte Assimilationstätigkeit zu entfalten bestrebt 
sein muß. Oben wurde kurz darauf hingewiesen, daß in der Tat 
die Trockenpflanzen eine relativ etwas größere Blattfläche zu 
besitzen scheinen als die Feuchtpflanzen. Darauf deutet vielleicht 
die bei den Tropaeolum-Versuchen mitgeteilte Erscheinung hin, 
daß der Wasserverbrauch pro 1 Gramm oberirdischer Trocken- 
substanz gleich ist, auf gleiche Blattoberfläche bezogen, aber bei 
der Trockenpflanze etwas niedriger, was, wenn es sich um eine 
wirkliche Gesetzmäßigkeit handeln sollte, nur durch die relativ 
größere Entwicklung der Blattoberfläche bei den Trockenpflanzen 
erklärt werden kann. Vermutlich ist es auch dieser lebhafteren 
Assimilationstätigkeit zuzuschreiben, daß die Vegetationszeit der 
Blätter der Trockenpflanze merklich verlängert gefunden wurde 
im Vergleich zu derjenigen der Feuchtpflanze, was wir daraus 
geschlossen haben, daß bei letzteren die Blätter kurz vor der 
Samenreife bereits sämtlich vergilbt und größtenteils abgefallen 
waren, während sie bei ersterer noch durchweg grün geblieben 
waren und fest am Stengel hafteten. Diese Erscheinung der späteren 
und langsameren Resorption der Blätter bei Trockenpflanzen er- 
wähnt auch bereits Hellriegel (S. 691). 
Einen weiteren Hinweis in dieser Richtung können wir in- 
der oben mitgeteilten starken Vermehrung des Chlorophyllappa- 
rates erblicken. Es muß aber dahingestellt bleiben, ob dies eine 
unmittelbare Folge des Stickstoffreichtums der Trockenpflanze 
ist, was ja sehr verständlich erscheinen kann, da das Chlorophyll 
selbst ein stickstoffhaltiger Körper ist, und hierdurch die erhöhte 
Assimilationstätigkeit primär bedingt ist ; oder ob die durch andere 
in der Trockenpflanze stattfindenden Vorgänge verursachte er- 
höhte Assimilationstätigkeit erst sekundär auf die Ausbildung 
des Chlorophyllapparätes wirkt. Das ist für unsere Betrachtung 
auch gleichgültig. Die tatsächlich gesteigerte Assimilationstätigkeit 
der Trockenpflanzen ist denn auch durch zahlreiche Versuche fest- 
gestellt : Ad. Mayer hat bedeutend höheren Fettgehalt und 
Eiweißgehalt in der Trockenpflanze nachgewiesen, ebenso v. S e e 1 - 
hörst und seine Schüler. 
Daß hierbei eine Vermehrung der Spaltöffnungen in Hinsicht 
auf vermehrten Kohlensäure- und Sauerstoff- (nicht Wasser-!) 
Austausch stattfindet, kann ebenfalls verständlich erscheinen. 
Hierbei muß aber der Wassermangel störend eingreifen. Ver- 
mehrung der Leitungsbahnen vermag das fehlende Wasser, unter 
obwaltenden Verhältnissen, natürlich nicht zu beschaffen; die 
Reduktion in der Spaltöffnungs große und die teilweise Ver- 
kalkung und Verschleimung schafft wenigstens einen gewissen 
Ausgleich für die vermehrte Zahl, oder zeigt wenigstens das 
16 * 
