R i p p e 1 , Der Einfluß d. Bodentrockenheit a. d. anatom. Bau d. Pflanzen. 245 
Es erhebt sich nun die Frage: Müssen Sonnen- und Trocken- 
blätter als identisch betrachtet werden, oder handelt es sich hier 
lediglich um eine gewissermaßen zufällige Übereinstimmung, die 
auf die gleiche Wirkung verschiedener Ursachen zurückzuführen 
ist ? Demgemäß lassen sich folgende Möglichkeiten in Betracht 
ziehen : 
1. Licht wirkt als Trockenheit. Es ist das 
ganz zweifellos ein in der Natur meist verwirklichter Fall. In 
direkter Sonnenbestrahlung wird stets die relative Luftfeuchtig- 
keit geringer sein als an gleicher Stelle im Schatten. Und ebenso 
wird der sonnige Standort einer intensiveren Austrocknung unter- 
liegen müssen als der schattige; eine einzeln stehende Pflanze 
wird der Wirkung der Bodentrockenheit, unter gleichen Grund- 
wasserverhältnissen, wenigstens wenn es sich um nicht sehr tief- 
wurzelnde Pflanzen handelt, also mehr ausgesetzt sein als eine 
Pflanzengenossenschaft. Es dürfte nicht leicht sein, in allen der- 
artigen Fällen die spezifische Wirkung von Licht und Trocken- 
heit streng auseinander zu halten und die Beteiligung des einen 
Faktors an den beobachteten Veränderungen neben der des anderen 
zu erkennen; unter natürlichen Verhältnissen scheint das fast un- 
möglich zu sein. Um so berechtigter ist dagegen die Forderung, 
diese Unterschiede nicht lediglich vom Standpunkt 
vermehrten oder verminderten Lichtgenusses 
zu betrachten. In einer soeben erschienenen Arbeit finde ich, daß 
Drude ebenfalls auf diesen Punkt als den seiner Ansicht nach 
schwerwiegendsten Faktor, als Folge der Sonnenbestrahlung hin- 
weist (S. 262). 
2. Trockenheit wirkt als Licht. Genauer aus- 
gedrückt heißt das: Bei dem Trockenblatt wirkt die gleiche Licht- 
menge intensiver als beim Feucht blatt. Das ist allerdings eine 
zur Zeit schwer diskutable Möglichkeit. Man könnte daran denken, 
daß die gleiche Lichtmenge durch das Trockenblatt mit seinem 
vermehrten Chlorophyllapparat stärker ausgenutzt werden kann 
und ferner, daß vielleicht auch die, wie oben gezeigt wurde, bei 
genügendem Vorhandensein leicht löslicher anorganischer Nähr- 
stoffe, erhöhte Salzkonzentration in den Zellen der Trockenpflanze 
ebenfalls eine intensivere Einwirkung der gleichen Lichtmenge zur 
Folge hat. 
3. Licht wirkt anders als Trockenheit. 
Nach den bisher gemachten Beobachtungen käme hierbei nur die 
verschiedenartige histologische Ausbildung der Pallisaden in Be- 
tracht, wenn sich das wirklich als ein Unterschied von Sonnen- 
und Trockenblatt heraussteilen sollte. Was weitere Einzelheiten 
betrifft, so liegen leider noch keine weiteren Beobachtungen über 
die ausschließliche Wirkung der Bodentrockenheit vor. 
4. Licht wirkt wie Trockenheit. Dieser Punkt 
beansprucht die größte Beachtung. Beide Faktoren beeinflussen 
zweifellos den Chlorophyllapparat im Sinne einer Tätigkeits- 
steigerung. Sekundär kann hierdurch auch wiederum die Aus- 
