36(i Schenck, Fruchtkörperbildung bei einigen Bolbitius- u. Coprinusarten. 
als Erreger der Transpiration? Oder haben wir es hier nicht 
vielmehr auch mit der von G. Klebs photoplastisch 
genannten Wirkung des Lichtes zu tun! G. Klebs 1 ) versteht 
darunter, daß das Licht durch Hervorrufung 
chemischer Umsetzungen im Protoplasma 
form gestaltend ein wirken kann. 
Wenn man annimmt, daß der transpirations- 
fördernde Anteil der Lichtenergie allein 
die Lruchtkörperbildung bei Bolbitius frag, hervorrufen könne, 
so spricht folgendes dagegen. Zur Erzeugung der Fruchtkörper 
ist eine sehr geringe Lichtmenge nötig, und bei sehr schwachem 
Licht, 1 j 10 Meterkerze (vgl. die späteren Rauchglasversuche), kann 
bei genügend langer Einwirkung von Licht eine Ausbildung von 
Fruchtkörpern erreicht werden. Hierbei wird der transpirations- 
fördernde Anteil der geringen Lichtstärke entsprechend sehr' klein 
sein. Dann müßte bei langer Einwirkung auch ein kleiner Tran- 
spirationsreiz genügen können. Durch Änderung der Luftfeuchtig- 
keit konnte aber, wie Lakons Versuche zeigen, auf Coprinus 
plicatilis im Dunkeln ein kräftiger Transpirationsreiz ausgeübt 
werden. Die bei Anwendung dieser Versuche auf Bolbitius fragilis 
erreichte Erhöhung der Transpiration dürfte an Größe die durch 
das sehr schwache Licht hervorgerufene Transpiration übertreffen. 
Sie müßte also zur Fruchtkörperbildung führen. Daraus aber, 
daß bei Änderung der Luftfeuchtigkeit im Dunkeln nicht nur die 
Bildung von Anlagen nur in sehr vereinzelten Fällen beobachtet 
wurde, sondern dies auch methodisch mit durchaus ungenügendem 
Erfolg zu erzielen war, glaube ich schließen zu können, daß i m 
allgemeinen der auf das Protoplasma von 
Bolb. frag, durch Transpirationsänderung ausüb- 
bare Reiz nicht allein zur Fruchtkörper- 
bildung ausreichend ist. Vielmehr müssen auch photo- 
chemische Prozesse bei der Anlage und Ausbildung 
der Fruchtkörper eine wichtige, und zwar die ausschlag- 
gebende Rolle spielen. Man wird diese beiden Wirkungen 
des Lichtes gar nicht voneinander trennen können. 
Zuerst wird sich bei Bolb. frag, vielleicht infolge der durch 
die Wirkung des Lichtes erhöhten Transpiration eine bestimmte 
Konzentration der in den Hyphen gespeicherten organischen und 
anorganischen Stoffe einstellen müssen, und erst dann werden 
durch die chemische Wirkung des Lichtes die zur Fruchtkörper- 
bildung führenden Vorgänge eingeleitet. Wenn die Tran- 
spiration unterdrückt wurde, wie es am vollkommensten in 
Erbsenwasserkulturen zu erreichen war, in denen die über 
der Flüssigkeit befindliche Luft sich bei jeder Temperatur mit 
Dampf sättigte, trat auch bei Einwirkung von starkem diffusen 
Tageslicht keine Fruchtkörperbildung an dem die ’ Glaswand 
hinaufwachsenden Lufthyphen ein. Erst als durch Lockerung 
des Wattepfropfens Wasserdampf langsam nach außen abgegeben 
*) G. Klebs, Zur Entw.-Phys. d. Farnprothallien. Teil II. 1917. S. 112 u. f. 
