376 Schenck, Fruchtkörperbildung bei einigen Bolbitius- u. Coprinusarten. 
Bei den Versuchen mit geringen Lichtstärken bildeten sich 
in ein paar Kulturen die ersten Anlagen nicht am direkt belich- 
teten Luftmyzel, sondern an dem Luftmyzel auf dem Boden des 
Kulturgefäßes, wo wenig Licht hingelangen konnte. Vermutlich 
fand eine Leitung des Anstoßes nach diesen Stellen statt, den die 
vom mehrbelichteten Myzel absorbierte Lichtmenge zur Frucht- 
körperbildung gab und der an diesen Stellen zur Wirkung kam. 
Die Wirkung des Lichtes auf die Fruchtkörper- 
entwickelung besteht bei Bolb. frag, nicht nur in einer 
Veränderung der Transpiration, sondern 
auch in der Hervorruf ung photochemischer 
Prozesse. Die im Protoplasma venusachten photochemischen 
Prozesse werden meist katalytischer Art sein, wie es G. K 1 e b s 
in der Entwickelungsphysiologie der Farnprothallien (II. Teil 
1917, p. 112 — 113) betont. Durch die photosynthetisch gewonnenen 
Katalysatoren wird der Pilz befähigt, seine im Myzel aufgespeicher- 
ten Nährstoffe so umzuwandeln, wie sie zum Aufbau der für ihn 
spezifischen Fruchtkörperform notwendig sind. Wenn die kleine 
Menge Lichtenergie, die zur Anlagebildung nötig ist, absorbiert 
worden ist und die Fruchtkörperentwickelung eingeleitet hat, ist 
es nur erforderlich, daß die größere Menge an Lichtenergie, w r elche 
für die weitere Ausbildung nötig ist, rasch genug aufgenommen 
w’erden kann, damit die Dunkelreaktionen den Gang der Ent- 
wickelung nicht beeinträchtigen. 
Je schwächer das Licht ist, je weniger häufig kann dieser 
Fall eintreten, und dies erklärt die Verzögerung der Entwickelung 
und das häufig beobachtete Aufhören des Wachstums junger 
Fruchtkörper bei geringer Lichtstärke. 
Ist die Entwickelung eines Fruchtkörpers am Licht 
jedoch genügend gefördert, so kann sie a u c h im 
Dunkeln vollendet werden. Gerade dieses deutet auf 
die Bildung von Katalysatoren hin; denn die absorbierte Licht- 
menge kommt mir nur sehr klein gegen die hervorgerufene Wirkung 
vor. Die gebildeten Katalysatoren können im Dunkeln weiter- 
wirken und brauchen nicht durch Energiezufuhr von außen immer 
neu gebildet zu werden, wie es wohl bei Ascophanus carneue der 
Fall sein mag. Nach C h. T e r n e t z 1 ) ist für Ascophamis carneus 
schon eine geringe Quantität Licht zur Anlage der Ascusfrüchte 
ausreichend, jedoch entwickeln die jungen Fruchtkörper sich 
nicht nur nicht weiter im Dunkeln, sondern sterben zum größten 
Teil ab oder degenerieren. Bei Ascophanus carneus also hemmen 
die Dunkelreaktionen die Entwickelung der Ascusfrüchte. 
Coprinus nycthemerus 2 ) und Sphaer obolus stellatus 2 ) dagegen, 
die ebenfalls im Dunkeln steril sind, verhalten sich im Dunkeln 
ähnlich wie Bolbitius fragilis. Sind ihre Fruchtkörperanlagen im 
Licht hinreichend vorgebildet, so entwickeln sie auch im Dunkeln 
reife Fruchtkörper. 
i) Charlotte Ternetz, Jahrbücher f. wissensch. Botanik. 35. 1900. 
S. 304—307. 
s) O. B r e f e 1 d , 1889. Heft 8, S. 284 und 289. 
