Schenc k, Fruchtkörperbildung bei einigen Bolbitius- u. Copri nusarten. 387 
Nährlösung. Auch hier versuchte ich wieder, das Myzel zur Frucht- 
bildung zu bringen. Es wurde mit destilliertem Wasser ausge- 
waschen. Direkt eine Fruchtkörperbildung zu erhalten, gelang mir 
nicht. Wieder setzte ich ein Myzelstück auf feuchtes Filtrierpapier. 
Es wuchs aus und weiter über das Papier bis zur Glaswand und 
bildete im starken Osramlicht einige Fruchtkörperanlagen. Eine 
Weiterentwickelung der Fruchtkörper aber erfolgte nicht. Auch 
J. Weid) benutzte Filtrierpapier als Kohlenstoffquelle bei seiner 
Untersuchung über das Kalkbedürfnis einiger Coprinus-Arten. 
Allgemein wächst das Myzel in geeigneten Nährlösungen gut, 
aber für die Fruchtbildung ist es besser, einen festen lockeren 
Nährboden, wie Mist, zu wählen, und zwar deswegen, weil an ihm 
sich mehr Luftmyzel entwickelt. 
k) Einfluß des Mediums auf die Fruchtbildung. 
Ein auffälliges Verhalten von Bolbitius frag, in einer mit 
Wasser bedeckten Mistkultur habe ich noch zu erwähnen. 
Ich hatte die Beobachtung gemacht, daß erschöpfte Kulturen, 
wenn sie eine Zeitlang dunkel gestellt wurden, wieder am Licht 
neue Fruchtkörper bilden konnten. Ich stellte deshalb häufig 
erschöpfte Kulturen ins Dunkle. Das Gefäß einer solchen, längere 
Zeit im Dunkeln gehaltenen Kultur wollte ich für andere Zwecke 
brauchen und goß zum AufweicheQ so viel Wasser hinein, daß 
das ganze Myzel eben damit bedeckt war. Die Kultur stand im 
hellen, diffusen Tageslicht; die Temperatur, es war Mai, betrug 
20 — 25 0 C. Nach zwei, drei Tagen begannen plötzlich sich unter 
dem Wasser Fruchtkörper zu entwickeln. Drei Fruchtkörper 
wuchsen bis zur Wasseroberfläche, erhoben sich über diese hinaus 
und breiteten in der Luft auf etwas verlängerten Stielen ihre Hüte 
aus. Ein Fruchtkörper, der nicht bis zum Wasserspiegel gelangte, 
bildete unter Wasser braune Sporen, sein Stiel blieb kurz, er 
streckte sich nicht vollkommen. 
Andere Fruchtkörper stellten ihr Wachstum ein, als ihre Hüte 
noch hell waren, sie bildeten keine Sporen. Dagegen wuchsen sie, 
besonders ihre Hüte, nach einigen Tagen myzelial aus. 
Wie hat man sich hier nun wohl die Fruchtbildung zu er- 
klären ? Bei Coprinus-Arten ist eine vollständige Entwickelung im 
Wasser noch nicht beobachtet worden ; wohl machte G r ä n t z * 2 ) 
Versuche in dieser Richtung an Cop. stercorarius , aber nur mit 
negativem Erfolg. Dagegen beobachtete er bei Pilobolus micro- 
sporus eine Bildung von Fruchtträgern, die zum Teil erst bei Be- 
rührung mit der Luft an der Wasseroberfläche, zum Teil aber 
auch im Wasser selbst Sporangien ausbildeten. Ich versuchte, ob 
sich nicht in anderen erschöpften Kulturen, welche ebenfalls eine 
Zeitlang im Dunkeln gestanden hatten, dieselbe Erscheinung mit 
Wasser als Medium hervorrufen ließe. Ich hatte darin aber keinen 
1) J. Weir, Flora. CIII. 1911. S. 87—90. 
2 ) G r ä n t z , Diss. 1898. S. 61 — 63. 
25 * 
