388 S c li e n c k , Fruchtkörperbildung bei einigen Bolbitius- u. Coprinusarten . 
Erfolg. Die Kultur, in der die Fruchtkörperbildung auch im 
Wasser eintrat, hatte im Dunkeln reichlich Nährstoffe speichern 
können. Sie war sehr trocken geworden. Durch die Aufnahme 
von Wasser erhielt das Protoplasma wieder erhöhte Bewegungs- 
fähigkeit. Da das Myzel das Wasser nicht an allen Stellen gleich- 
mäßig aufnehmen konnte, entstanden vielleicht irgendwelche 
Konzentrationsdifferenzen in ihm. Es ist möglich, daß diese zu- 
sammen mit der Einwirkung des Lichtes die Fruchtkörperbildung 
verursachten. Die Fruchtkörperentwickelung im Wasser bei 
Bolb. fragilis erschien mir als etwas Außergewöhnliches. Daher 
untersuchte ich das Verhalten von Bolbitius-Kulturen in sehr ver- 
schiedenen Entwickelungszuständen, anfangend bei älteren, sterilen 
Dunkelkulturen und endend bei Kulturen, in denen die Frucht- 
körper schon eine gewisse Größe erreicht hatten. Bedeckte ich 
sterile Dunkelkulturen am Licht mit einer dünnen Wasserschicht, 
so konnte ich keine Fruchtbildung beobachten. Dann nahm ich 
Kulturen, welche gerade anfingen, Fruchtkörper zu bilden. Ich 
bemerkte, daß kleine Fruchtkörper von etwa 0,1 — 0,5 cm Größe 
um 0,05 — 0,1 cm bis zum nächsten Tage unter Wasser wachsen 
konnten, dann aber ihr Wachstum einstellten. Fruchtkörper, die 
eine Größe von 0,8 — 3,0 cm besaßen, konnten bis zum folgenden 
Tag um 0,05 — 0,4 cm länger werden. Bei zwei Fruchtkörpern trat 
eine volle Entwickelung ein. Als ich sie mit Wasser bedeckte, war 
der größere der beiden Fruchtkörper 2,0 cm groß. Die Hüte waren 
schon ziemlich differenziert. Die Fruchtkörper waren kurz vor 
dem Stadium der Streckung. Sie wuchsen durch die dünne Wasser- 
schicht, die sie von der Wasseroberfläche trennte, hindurch und 
entfalteten ihre Hüte an der Luft. Die Größe der Fruchtkörper 
betrug : 
Stiellänge 
Hutradius 
Hutradius 
Stiellänge 
1 
5,5 cm 
0,95 cm 
\ 
6,0 
2 
4,9 „ 
0,8 „ 
/ 
Aus diesen Versuchen geht hervor, daß das Wasser im all- 
gemeinen die Fruchtkörperent wickelung hemmt. Der Haupt- 
grund dazu wird in der Unterdrückung der Transpiration zu 
suchen sein. War das Wachstum der Fruchtkörper aber schon 
hinreichend gefördert, so konnte unter Umständen eine volle 
Entwickelung möglich werden. Während in meiner Versuchs- 
anordnung die beiden Fruchtkörper aus dem Wasser heraus- 
wuchsen, beobachtete G r ä n t z 1 ) einige Male auch eine Ent- 
faltung von an der Luft gebildeten Hüten von Coprinus sterco- 
rarius unter Wasser. Es scheint also von einem bestimmten Reife- 
zustand des Fruchtkörpers ab das Medium keinen wesentlichen 
Einfluß mehr auszuüben. 
*) Gräntz, 1898. S. 63. 
